Ikke vær en del av en prosentandel:4 spørsmål å stille for å unngå det

Er du en del av de 95 % av folk som leser denne artikkelen som ikke vet at i dag er verdens statistikkdag?

Jeg har funnet på det, men det hørtes bra ut, gjorde det ikke?

Mark Twain spøkte en gang "Det er tre typer løgner:løgner, fordømte løgner og statistikk." De to første får du fra politikere og vår gode venn Rail Guy. Den siste kan du få hvor som helst. Du kan se nyhetene og høre om prosentandelen av barn i et skolesystem som ikke presterer og de siste trendene for sysselsetting og aksjemarkedet.

På min daglige jobb lever og dør jeg etter tall, sannsynligheter og prosenter. Jeg må vurdere beregninger for å vurdere risiko på prosjekter, som er som handikap. Jeg må ta den beste avgjørelsen for bedriften min og kundene mine basert på den tilgjengelige informasjonen. Jeg må ha rett flere ganger enn jeg tar feil og forstå at selv om jeg tar den riktige avgjørelsen, kan jeg få det uønskede resultatet.

Introduksjonen min til å bruke prosenter i min handikap kom da jeg tilbrakte tenåringssommerene mine på tribuneforkleet i Monmouth Park sammen med min avdøde onkel Nederlandsk. Han hadde en komposisjonspute i svart og hvit marmor som han aldri ga slipp på. Mens han likte å ha turnotater i blokken, fulgte han også jockey- og trenerstatistikk. Han visste hvilke trenere som gjorde det bra med spesifikke eiere eller jockeyer. Han visste hvem som kunne vinne med en avsender eller en hest som gikk opp i klassen. Denne notatboken var hans fordel over spillpublikummet.

Spol frem til i dag, og det meste av denne statistikken er allerede i dine tidligere prestasjoner. Jockey- og trenerkombinasjoner er oppført sammen med statistikk som er relevant for treneren for hesten og forholdene i dagens løp. Du kan finne gevinstprosent etter klasse, klassetrekk, lengden på permitteringen og et uendelig antall andre faktorer. Til og med banehandicaperne spyr ut tall under analysen av et løp, og kommenterer at "Smith treffer 30 % med de første hestene og 25 % med slåtte favoritter."

Selv om denne statistikken er nyttig for å vise en treners styrker og svakheter, bør vi ta dem med en klype salt?

Du bør. Det er flere grunner til at du bør stille spørsmål ved gyldigheten av statistikken som du ikke kompilerte selv.

1 Er de representative?

Du ser på et løp i Monmouth Park. Du legger merke til en hest som sender inn fra Penn National for det som ser ut til å være en trener med høy prosentandel. Han vinner minst 25 % av startene i hver kategori som er oppført. Dette virker som det perfekte stedet for hesten hans i dag, ikke sant?

Er disse prosentene representative for hvordan denne treneren klarer seg på bare Monmouth Park av alle banene han løper på? Presterer han bedre på hjemmebanen hans til Penn National og tikker det på annenhver bane?

Det lønner seg å vite om resultatene er basert på deres kumulative innsats eller møter spesifikke.

2 Hva er prøvestørrelsen?

Vennen vår Rail Guy elsker å snakke av oss i paddocken. Hvert løp tror han at han gjør alle en tjeneste ved å sprute ut statistikken fra tidligere prestasjoner. "Du vet at treneren til da fem hoss treffer 50 % sekundfri da permitteringen, det er ganske sikkert."

Mens folks ører vil piggere opp når de hører en trener bevege seg som treffer halve tiden, og øynene deres vil bli trukket mot det i tidligere prestasjoner, må du se hvor mange hester som var basert på. Hvis det er 50 % av 20 hester som starter på andreplass etter permitteringen, bør du sannsynligvis vurdere at det ikke er flaks. Denne treneren plasserer hester på rett sted etter å ha kommet fra hylla. Hvis treneren viser fire startende, kan det like gjerne være 0 % eller 100 %.

Før du fikserer deg på den høye prosentandelen av spill, legg merke til hvor mange hester som utgjør denne statistikken.

3 Hvor levende var de forrige hestene?

Koblet med spørsmålet om prøvestørrelse er kvaliteten på hesten treneren viser. En trener kan ha en uhyggelig rekord med jomfruhester med spesialvekt siden en viss eier kan kreve at hans elskede hest, Seatriscuit, kommer til å bli den beste hesten som noen gang har truffet banen og er redd for å miste ham i en jomfruhest. Treneren vet kanskje bedre, men respekterer ønsket til personen som betaler regningene.

Det ville vært flott å vite hvordan treneren presterer mot morgenlinjen. Hvis treneren treffer 50 % av vinnerne sine fra hester som er 3-1 (25 % sannsynlighet for å vinne), så overpresterer han. Hvis han treffer 50 % med hester som er 1-5 (83 % sjanse for å vinne), så er han under ytelse.

Å vite hvordan en trener presterer for enkelte eiere er også nyttig, hvis det er et stort nok utvalg av hester å sammenligne med.

Dette er den typen statistikk som noen kunnskapsrike handikapspillere holder på et møtespesifikk grunnlag som aldri vil vises i tidligere prestasjoner eller i de fleste trenerprosentprodukter på markedet.

4 Hva med sires and jockeys?

Tilbake til vår gode venn Rail Guy mens han ser på et felt med 2 år gamle førstegangsstartere på Saratoga på simulcast-monitoren. Etter å ha lest gjennom trenerens prosenter, bemerker han at faren Twobuckteeth treffer med 20 % av sine førstegangsløpere. Det høres kanskje imponerende ut, men tenk igjen at Twobuckteeths stud fee er $1500 og hans avkom kan ha gjort sine beste debuter på Finger Lakes eller Emerald Downs. Noen var ruter, andre var spurter, og vet du hvilke flater de vant på?

Ikke akkurat stedet der du ønsker å støtte den vallakede sønnen til den gamle kjerrehesten.

Å se på jockeyer er ikke annerledes. Jeg husker dagene da David Cora syklet på New Jersey-banen. Han ville ha massevis av mounts, men du kan telle vinnerne hans på én hånd og ikke bruke alle fingrene. Da han flyttet til Penn National på begynnelsen av 2000-tallet, begynte han å vinne med 20 % klipp. Den flaksen ble ikke oversatt til når han ville dukke opp i New Jersey igjen.

I likhet med trenere, vurder prøvestørrelsene og stedene der far og jockeyer blir plassert.

Som handicappere må vi basere mange av innsatsbeslutningene våre på tallene som står foran oss på trykk før vi noen gang ser hesten i kjødet. Å vite når du skal stille spørsmål ved statistikken og tallene og hvordan du tar dem med en klype salt, vil forhindre deg i å ta forhastede beslutninger på data som ikke alltid er helt relevante for omstendighetene i løpet i dag. Ved å være smart på hvordan du oppfatter denne informasjonen, vil du gjøre store fremskritt i din søken etter å tjene til livets opphold ved å spille løpene.

[Ikke vær en del av en prosentandel:4 spørsmål å stille for å unngå det: https://no.sportsfitness.win/Tilskuersport/Horse-Racing/1004051101.html ]