Una Nueva Ilusion – Spania og Tiki Taka Goes Bang-A-Rang med Lucho

Hver gang Spania taper en stor internasjonal kamp, det er helt naturlig for mange å dedikere nekrologer til lagets besittende spillestil, eller det en rekke folk har begynt å kalle «tiki-taka»-metoden – til stor ergrelse for en Pep Guardiola.

Og slik var det når La Roja bukket under for et straffesparkkonkurranse-nederlag mot Russland i verdensmesterskapet i 2018, disse dødserklæringene strømmet ut, proklamere bortfallet av en spillestil der besittelse er konge – noe som alltid har vært tilfelle med denne spesielle fotballtypen. Faktisk, å finne ut når "besittelsen er borte" ble en mening så rett ut som "de tappet den på flaske", man må kanskje tilbake til april, 2010, da Josè Mourinho sies å ha utført angreningen av en besittelse besatt Barcelona i en UEFA Champions League-semifinale med en tilnærming som til slutt begynte å bli identifisert som "anti-fotball" blant de puristiske delene av sporten.

Derimot, tre måneder senere i Johannesburg, Sør-Afrika, Spania løftet sitt første verdenscuppokal med samme type fotball som ble besudlet etter Barcelonas tap mot Mourinhos Inter Milan-lag. 'Puristene' gledet seg sammen med spanjolene, mens andre tok på seg «sur er druene»-antrekket og stemplet konkurransen som en kjedelig. I mai I 2013 ble mønsteret gjentatt med Barcelona nok en gang ansvarlig for å fremheve nytteløsheten ved besittelse da katalanerne ble slått 7-0 sammenlagt i nok en Champions League-semifinale. Et år senere, Joachim Löws tyske lag vant verdenscuppen med en dose ballbesittelse slukt inn med lunken kontring, mens Spania - tilhengerne av stilen - hadde en smertelig kort tur til Brasil, tar farvel på gruppespillet. Siden da, La Roja har ikke kommet i nærheten av internasjonal ære, og anti-besittelseslobbyen har blitt mer selvsikre på sine avvisninger av tilnærmingen.

Noen romantikere, på den andre siden, prøv å lukke øynene for utbruddet av klagesang, selv konstruerer argumenter for å ha en grunn til å si at den spanske måten å spille på ennå er langt fra en avgrunnsende slutt; eller som John Keats sa det: jordens poesi er aldri død . jeg tør påstå, man vil kanskje være forskjellig på dette punktet, men aficionados som tilhører den sistnevnte kategorien av mennesker ser ut til å vite hva de snakker om; og de vil, hvis de må, gå ut av deres måte å overbevise deg om at hadde Keats vært i live for å se Spania spille fotball, barden ville gjerne ha vært enig i at poesi og sport faktisk er det samme.

Ennå, som det viser seg, ikke alle kan overbevises med et ordtak om poesi; et faktum som konsoliderte seg i Spanias siste kamp i UEFA Nations League - et 2-3-tap mot England hjemme. Det blir derfor nødvendig for en mer konkret sannhet å gripe inn og sette ting i orden samtidig som man lar versene løpe på nytt på flekker med grønt gress. For Spania, etter en sørgelig sommer i Russland, denne intervensjonen har vært i form av en førtiåtte år gammel asturisk gentleman: Señor Luis Enrique Martínez García; og selv om tapet til en knusende engelsk side kan ha satt tvil i hodet til mange, det er fortsatt trygt å si at Luis Enriques band definitivt har kommet for å gjenopprette spansk stolthet.

Med utvalg under ham bare tre kamper gammel, Luis 'Lucho' Enrique ble kjæresten til nasjonens media - en observasjon som gjenspeiles godt på forsidene til Merke, Spanias fremste initiativtaker til morbo- induserte "rivalisering" mellom landets fremste fotballgiganter:Real Madrid og FC Barcelona. Forbindelsen gjorde umiddelbart avisens fremvisning av vennlighet mot asturieren til en interessant affære for de som var klar over det lille stykket av historien mellom de to, for Enrique – i sine spilledager – var ikke så fancy i Madrid som han nå ser ut til å være. Tilsynelatende, han gjorde noen få ting som misnok ham til de troende Bernabéu; som å flytte til Camp Nou etter et fem år langt opphold hos Blancos og, for å gjøre vondt verre, feiret sitt første mål mot sin tidligere klubb med en lidenskapelig visning av kjærlighet til blaugrana skjorte og det katalanske skjoldet på den foran en rasende Bernabéu-publikum.

Det var under sesongen 1997-98 og på tampen av den minneverdige klassisk, Merke, ifølge Phil Ball i sin bok morbo:historien om spansk fotball, hadde "bestemt seg for å minne den spanske offentligheten på at han [Luis Enrique] var en forræder" før han "hjelpsomt la til:'Og vi vet alle hva som skjer med dem.'" Mer nylig, Sergio Ramos innrømmelse av at en del av pressen hadde "prøvd å splitte [Enrique og ham]" fordi de har vært "to personer med mye karakter" fremhevet bare at det hadde vært lite kjærlighet i hjertet av Madrid-baserte. presse for asturieren så lenge han hadde hatt forbindelser med katalanerne.

Kom juli, 2018, dekslene til Merke så ut til å være på fornavnsbasis med Luis Enrique. El Nuevo Luis - ' Den nye Luis, ' avisens overskrift løp, som om han prøvde å forkynne at Spanias nye trener ikke var anti-Madrid, Catalansk-skjoldkyssende Lucho fra gammelt av, men en ny versjon av ham som for enhver pris må få det til å føle seg komfortabel i og rundt den spanske hovedstaden. Luis Enrique mira al Bernabéu — ' Luis Enrique ser på Bernabéu, ’ Merke rapportert i september - en overskrift som ikke ville ha hørt så festlig ut på slutten av 1990-tallet som den gjorde nå.

Så kom den første vekkelsesbølgen. Mot England. På Wembley.

Ballbesittelse ble nok en gang kronet i Luis Enriques plan da mareritt fra sommeren i Russland begynte å synke langs hukommelsen. Hensikten var altfor synlig; Presset, sviende for motstanderen. Det var tilfeller da spanjolene snappet opp engelskmennene på egen halvdel, kastet på dem for å gjenvinne ballen så snart den var tapt og – med litt flaks – klarte å holde fast i en 2-1 ledelse til sluttsignalet.

Ennå, da møtet nærmet seg de siste femten minuttene, det hadde skjedd at et kraftig slag og et uinntagelig forsvar var briller som ennå ikke var sett. Saúls utligning for Spania i møte med Rashfords åpningsmål og Rodrigos avslutning som til slutt viste seg å være avgjørende øremerket en " buen debut’ for Luis Enrique. Men hadde England omsatt de fleste av sjansene sine i sluttminuttene, eller hadde de Gea ikke vært heldig med en fomling som ga Danny Welbeck et enkelt mål (som til slutt ble nektet), transformasjonen i det spanske laget ville knapt vært synlig.

Men de to neste kampene endret det meste.

Du ser, noen møter er som å parafrasere poesi, selv om noen kan være forskjellige og si at de er mer en tolkning av en. En som meg, derimot, holder seg til den tidligere ligningen fordi under slike fotballkamper, man blir presentert med en klarhet rundt ideen som formidles av teamet de elsker uten å måtte trekke antakelser.

Så da Spania møtte verdensmesterskapet Kroatia i UEFAs konkurransekamp og en måned senere, Wales i en vennlig, man kunne se en nydelig bit av poesi bli skrevet til perfekt prosa. På tvers av de to møtene, Spania scoret ti mål og slapp inn ett, som for hvert minutt som gikk, konsoliderte Luis Enriques fotballmerke seg på tvers av rekkene av La Roja.

I Elche mot kroatene og i Cardiff mot Wales, spanjolene plukket ikke bare tyv låser; de hamret på portene før de til slutt rev dem i filler. Hensikten bak hver pasning og okkupasjonen og utnyttelsen av de minste lommene med mellomrom mellom pasningene for å opprettholde form og besittelse virket altfor bevisst og så tydelig som dagslys. Midt i alt dette, noen husket navnene til Xavi og Iniesta, men denne nye avlingen av menn i spanske farger hadde forlatt frakkene og harpene i ærede helligdommer og plukket opp bassgitarer og trommestikker for å sette en annen stemning. Besittelse var fortsatt nøkkelen, men denne gangen var det dynamiske gitarsoloer der det tidligere under de gyldne dagene kun hadde vært den milde resonansen fra harper og lyrer.

23 år gamle Saúl Ñíguez, strålende på midtbanen, gjorde det spanjolene kaller a llegada y gol (ankomst og mål) etter rushing, nesten upåfallende, inn i den kroatiske utvisningsboksen for å koble til og fullføre. Marco Asensio, et år yngre enn Saúl, virket ikke redd for å skyte fra utenfor feltet ved enhver gunstig anledning, en bravader som ga to mål til Spanias tall. Dani Ceballos, også 22 år gammel, vrikket ivrig og løp av og på ballen på midtbanen og langs kanten av rivalens boks for å trenge inn og fortrenge forsvaret. Sergio Ramos, kaptein og en av de gjenværende veteranene fra verdenscupvinnergenerasjonen, plukket opp presise diagonale pasninger for høyreback Dani Carvajal mens venstreback José Gayà brakte fart og kant langs sin side av parken. I Cardiff mot Wales, visse karakterer endret, men implementeringen av Enriques opplegg forble intakt:trykk høyt, vinne ballen, beholde ballen, hamre mot opposisjonens forsvar med ubarmhjertigheten til en dverg i smia hans og fyr etter ønske!

Dette var tilfellene som vil gjøre det lettere å fordøye det som skjedde videre uten å måtte beklage seg mye over et ugunstig resultat, det er, tapet mot England.

Det er lett å finne ut hva som gikk galt for Spania i Sevilla, Det er omtrent en håndfull åpenbare årsaker, inkludert fremveksten av kontringsfotball som besittelsesbesatte lag ikke ser komme deres vei, eller at besittelsen faktisk er død. Fokus på individuelle spillere vil gjøre plass for spillerrangeringer, hvor de fleste engelskmenn vil snitte over syv mens Jonny går tilbake til Wolves med sannsynligvis en treer eller en firer. Skylden vil da hvile på Luis Enrique for ikke å ha startet en i form Paco Alcácer, for å hente Marcos Alonso foran Gayà  — eller for å ringe opp både Alonso og Gayà foran en Jordi Alba, som tilfeldigvis er ganske god i fotball.

Derimot, dette essayet gir seg ikke ut for å være en kritikk av noe slag som plukker ut syndebukker og legger retningslinjer rundt ting som skal gjøres for å unngå feil av lignende art i fremtiden. Denne beretningen er om en gruppe rockeartister som høytidelig prøver å skrive et forsvar for poesi. Identiteten deres har blitt stilt spørsmål ved, og akkurat som deg og jeg, de blir spurt om hvorfor. Hvorfor ikke gi opp ballen for en gangs skyld, slutte å rable meningsløse vers på gresset og sludder som nå og da driver hjem poenget, eller med andre ord, vinner spill?

På gulnede sider i en utslitt bok med gamle essays, de skal finne svaret på spørsmålene sine:

"En poet er en nattergal, som sitter i mørket og synger for å juble over sin egen ensomhet med søte lyder; hans auditører er som menn betatt av melodien til en usett musiker, som føler at de blir beveget og myknet, men vet ikke hvor eller hvorfor."

Vi vil, vi vet ikke hvor eller hvorfor.

[Una Nueva Ilusion – Spania og Tiki Taka Goes Bang-A-Rang med Lucho: https://no.sportsfitness.win/sport/fotball/1004039505.html ]