West Ham 1-2 Chelsea Nine Things:Blues ufullkommen, men solid

Chelsea feirer den andre – bbc.co.uk

Mål fra Eden Hazard og Diego Costa hjalp Chelsea med å gå ti poeng foran i toppen av Premier League med en 2-1-seier på West Ham – men hva har vi lært av kampen?

West Hams sterke start

Slaven Bilics side presset utmerket de første 25 minuttene. De fikk Chelsea festet tilbake til tider da Pedro Obiang kjempet godt på midtbanen mens Aaron Cresswell og Robert Snodgrass gjorde spor på venstresiden. Diego Costa, knipser vanligvis i hælene på midtstoppere, ga Jose Fonte og Winston Reid for mye tid på ballen mens andre spillere ikke kom i kontakt med mannen i besittelse tidlig nok.

Ny side til Fabregas?

Under denne vanskelige starten, Cesc Fabregas var en del av grunnen til at Chelsea ikke kom bakpå. Han sporet løpere og nektet Manuel Lanzini plass foran forsvaret, lar de tre bakerste stå fri til å håndtere Andy Carroll.

Carroll ineffektiv

Målmannen drev ofte til bakre stolpe når krysset kom inn, men han mistimede ofte hoppet sitt. Ikke hjulpet av dårlige leveranser fra Sofiane Feghouli, Carroll ble godt inneholdt av David Luiz, Cesar Azpilicueta og ved en anledning, Victor Moses.

West Hams defensive naivitet

West Hams posisjonering for Eden Hazards kontringsåpning var grusom. N’Golo Kante klarte å avskjære ballen og deretter sende Pedro og Hazard vekk, men duoens tempo burde ha vekket forsiktighet. I stedet, West Ham hadde Obiang og Cresswell, begge venstresidige spillere, lengst bak når de håndterer en utbryter på høyre side. Det kan diskuteres om både Fonte og Reid burde ha gått opp, men i så fall Cheikhou Kouyate å bli tilbake virket som en nødvendighet, og likevel var han ingen steder å se. Alt lagets gode tidlige arbeid ble angret av ett øyeblikks naivitet da Hazard rundet Darren Randolph for å trykke hjem.

Chelsea vokste i innflytelse

Etter målet, Chelsea så umiddelbart mer selvsikre ut på sin plassering uten ball, og de stengte ned til de riktige tidspunktene. Etter ytterligere 15 minutter, de begynte å utgjøre en trussel i pausen og utnyttet plassen bak Mark Noble, som manglet tempo til å komme seg da han presset opp banen. En annen som stengte ned for tidlig en gang var Fonte og Hazard gikk inn for å krysse for Moses, som ble nektet av Cresswells blokk, da Pedro, av Randolphs redning.

Costa fikk målet sitt

Det er rimelig å si at Costa har hatt bedre kamper for Chelsea, men han fikk sitt 17. mål i kampanjen fra Fabregas' corner i det 50. minutt. Etter noen gode lokkeløp fra Luiz og Gary Cahill, Obiang sendte ballen utilsiktet inn i fareområdet og Reid mistet Costa, som snudde ballen inn. Etter nok et utbrudd ledet igjen av Kante og Hazard, Costa snudde i boksen og fyrte over fra kloss hold.

Chelsea satte seg tilbake

Bortsett fra det øyeblikket, Chelsea angrep sjelden etter det andre målet, Selv om Fabregas hadde en spekulativ sen innsats etter en pause fra innbytter Willian. Andre ankomster Kurt Zouma og Nemanja Matic erstattet lagets tre raskeste spillere - Moses, Pedro og Hazard. Trioens utganger virket overraskende, gitt at mange av Chelseas bedre øyeblikk hadde sin opprinnelse gjennom utbrudd. West Ham ble slitne i de siste stadiene med noen feilplasserte pasninger – dette kan ha blitt utnyttet ytterligere.

West Hams dårlige sluttprodukt

Det faktum at Hammers ikke scoret i de siste stadiene skyldtes i stor grad godt forsvar av boksen fra Chelseas midtstoppere, inkludert den keiserlige Cahill. Derimot, da Hammers kom i gode posisjoner, deres leveranser og skudd fra rekkevidde var av dårlig kvalitet. Deres beste innsats kom da Feghoulis skudd ble blokkert på streken av Moses på 61 minutter før Fonte headet utenfor øyeblikk senere, så scoret Lanzini et trøstemål i tilleggstid.

Hva det betyr

West Ham trengte et godt resultat – om ikke så mye for et åpenbart, umiddelbare mål som politiske grunner. Å flytte stadioner har forståelig nok vært vanskelig for supporterne, og det var behov for dem å vinne en London-derbykamp som denne for å løfte følelsen rundt klubben. The Hammers ble i stedet sviktet av defensive tap og mangel på kvalitet i den siste tredjedelen.

Det er elementer ved Chelseas prestasjon som Antonio Conte vil forbedre – de kunne vært raskere til ballen tidlig og tilbudt mer i pausen i andre omgang. Men gjennom hele denne ufullkomne visningen, vi kunne alltid se et lag som forsvarte seg solid og jobbet utrettelig for hverandre. Det er på disse egenskapene Chelsea bygger sin marsj til målstreken.

[West Ham 1-2 Chelsea Nine Things:Blues ufullkommen, men solid: https://no.sportsfitness.win/sport/fotball/1004039264.html ]