Å gråte er ok:Å takle et av fotballens eldste stigmaer

Fotball er gjennomsyret av malplassert maskulinitet, og det er viktig å snakke om myter og stigmaer. Å gråte er en slik handling som lett er nedlatende over, overse det emosjonelle, mentale og fysiske traumer eliteidrettsutøvere må ofte tåle gjennom hele karrieren for å fungere på et visst nivå.

Den 19. september Cristiano Ronaldo våknet med en følelse av lykke som kilte i magen – uvitende ennå om den kommende konflikten som ville etse ryktet hans i måneder/år fremover. Derimot, denne artikkelen handler ikke om det. Det var onsdag, en Champions League onsdag. Valencia mot Juventus på den første kampdagen i den siste europacuputgaven. En kamp som hovedsakelig ble omtalt som Ronaldos Champions League-debut under La Vecchia Signora sitt flagg. Akk, som mange av dere utvilsomt la merke til, ikke alt gikk som den kvelden.

Selv om Ronaldo begynte kampen bra, innledet to klare muligheter for laget sitt, han lot seg snart provosere av provokasjon. I det 29. minutt, Jeison Murillo falt (uten grunn) ved siden av sin egen straffeboks. Ronaldo, like temperamentsfull som han er, trodde han hadde sett nok, og bestemte seg derfor for å legge en hånd på colombianeren. I løpet av brøkdelen av sekunder, han beveget hånden raskt, før du senker det litt og til slutt nøyer deg med en kort masing.

Akten falt ikke bra blant de ikke-Juventini-tilstedeværende på banen. Sekvensen ble avsluttet da Felix Brych, overbevist av sin assistent Marco Fritz, viste rødt kort til Ronaldo. Den vanlige hovedpersonen kunne ikke tro skjebnen hans, knust til tårer og forlot beitet som en knust mann.

Gjennom deres røde linser, Empire of the Kop twitret om hendelsen:«... mannen er nesten 34 [faktisk fire og en halv måned under det tallet]. Får raserianfall og gråter. Han har vunnet konkurransen de siste tre årene. Ta et grep for faen.»

Cry baby var i gang igjen, det så ut som.

—

I motsetning til en viss argentiner, Ronaldo har båret hjertet sitt på ermet helt siden han dukket opp tilbake i 2004. Gjør ingen feil, derimot, Lionel Messi er ikke fremmed for å gråte. Han gråter i jakten på verdenscupdrømmen, gråter etter å ha gått glipp av Champions League-semifinalestraffer, og gråter som et lite barn som har mistet moren sin i kjølvannet av Copa América Centenario-finalen. Forskjellen mellom paret er at når den gode gutten hulker, han gjør det ikke offentlig.

Og hvorfor skulle han, ser du at det bare oppmuntres hvis man håper å bli lynsjet?

Øyeblikk med lidenskap og emosjonell eksponering blir aldri så ofte tolket som at noen betaler sine plikter i den vanlige potten av moderne feighet og melodrama. Å la tårene renne gjør deg til et eksempel på denne uønskede kvaliteten.

—

Da fremtredende medlemmer av den brasilianske pelotonen - Neymar, David Luiz og Júlio César — ​​gråt tårer under og etter deres 16-delsfinale i verdensmesterskapet i 2014 mot Chile, tegn på splid ble gitt uttrykk for av offentligheten. Spesiell kritikk ble rettet mot Thiago Silva, som eksplisitt ba om å ikke bli valgt blant straffetakerne. Presidenten for São Paulo Association of Sports Psychology, John Ricardo Cozac, sa kroppsspråket og oppførselen til troppen "demonstrerte en farlig mangel på følelsesmessig kontroll".

Da 1970-VM-vinnende kaptein Carlos Alberto konkluderte med at de ikke var mentalt tøffe nok, Silvas tårer ble samtaleemnet i hele landet. «Spillerne må slutte å gråte og fokusere på å spille fotball, " proklamerte Cafu.

Fire år senere i Russland, brasilianerne var i gang igjen, med Neymar som brast i gråt etter en eventuell 2–0 gruppespillseier over Costa Rica. Nok en gang ble han anklaget for ikke å være i stand til å håndtere presset, og Eric Cantona krevde å ikke se flere krokodilletårer.

Derimot, Neymar Junior var bare et annet navn på en lang liste over gråtende fotballspillere; Javier Hernández, sønn Heung-min, Ángel Di María, Sergio Ramos og José Giménez fikk alle følelsene sine spilt over. Tidligere Manchester United-kaptein og engelske landslagsspiller Gary Neville var ikke så glad for å se Giménez sine tårer før full tid, flagge hendelsen som "pinlig".

Hold kjeft, mann opp og 'fokus på å spille fotball'.

Selv Paul Scholes støttet implisitt denne ideen om "giftig maskulinitet" etter tårene til skadde Dani Carvajal og Mohamed Salah i Champions League-finalen i 2018. "Jeg kan forstå [Loris] Karius, Jeg antar, han er knust over det som har skjedd, men skader er en del av spillet. Hvis du går år tilbake og du så noen gråte på banen, de hadde hatt en hel haug med pinner for det. Nå er det et annet spill, spillere er følsomme og de blir lett opprørt.»

Hvis du ikke var i stand til eller til og med følte behov for å vise din manglende evne til å takle noen ganger, du bør ikke gå rundt og klage på folk som gjør det likevel.

Scholes er en som ikke forstår den katartiske dimensjonen som gråt går foran. I sentrum av et høyt presset, offentlig syklon, gråtende tårer er en sunn måte å flykte fra lenkene av sportslige ulykker og fiaskoer. Tenk deg å vente på at øyeblikket ditt skal komme i Champions League eller en internasjonal turnering, bare for å se håpet ditt bli revet foran et giftig (og jeg mener giftig) publikum. Å gå saklig ville vært mer uklart enn å felle noen tårer.

Og det er ikke bare det sosiale presset som driver de beste idrettsutøverne nedover den følelsesmessige berg-og-dal-banen, men også fysisk. Svømmeren Michael Phelps tok fire dager fri mellom 2004 og 2008, og ingen bør besøke Cristiano Ronaldos mørke verden siden han aldri slutter å trene. Det er i hvert fall det Patrice Evra sa.

Trening som profesjonell idrettsutøver kan være svært krevende og isolerende. En useriøs måte å gjøre sin virksomhet på. Er det faktisk mulig for noen tårer å oppheve år med slit og "tøffhet"? Eller er gråt en måte å forløse undertrykte følelser på?

—

Hvor mye kan gråt til og med påvirke ens ytelse?

Sommeren 2014, Chile klarte å få bare to straffer av de maksimale fem forbi det følelsesmessige vraket som var Júlio César. Dessuten, Silva var flammende gjennom hele turneringen, med hans fravær fikk Brasils forsvar til å falle fra hverandre mot Tyskland.

I år, Giménez var ikke en gang skyldig i Uruguays 0–2-nederlag. Og ja, Carvajal gråt litt etter å ha pådratt seg en hamstringskade, men det er OK. Tross alt, mannen har bidratt sterkt i fire Champions League-triumfer, tallet er to ganger høyere enn Paul Scholes’ ekvivalent.

Salah snublet. Det er greit. Utsiktene til sesongens viktigste klubbkamp endret seg etter hans avgang, og hans VM-håp hadde blitt satt i fare av Sergio Ramos. Salahs 42 mål holdt seg 42 selv etter disse tårene.

Du skulle tro at Paul Gascoignes vaklende lepper på Italia '90 ville ha forløst elitespillere fra skammen over å gråte, men nei. Kanskje det faktum at disse tårene hans bidro til Englands semifinalenederlag har noe å gjøre med den uvelkomne mottakelsen. Etter å ha sett gult, Gascoigne smuldret i små biter, kunne ikke fokusere på oppgaven i hånden, og nektet å ta en straffe i den eventuelle straffekonkurransen. Han var så malplassert, og det samme var vikaren hans, Chris Waddle.

Sistnevnte gikk på ski, skuddet som førstnevnte skulle ta, og dermed forseglet porten som hindret England i å nå finalen.

—

Gråter er en del av spillet, nå mer enn noensinne. Den gode tingen er at det ikke skader noen. Weeping er litt som spillere som viser frem prangende hårklipp eller lanserer letthjertede tweets på sosiale medier. Mange blir forvirret av det uten god grunn. Bare la de stakkars mennene hulke litt.

Det tar ikke noe fra produkter med konservative rammeverk.

[Å gråte er ok:Å takle et av fotballens eldste stigmaer: https://no.sportsfitness.win/sport/fotball/1004039509.html ]