Hvorfor tradisjon dreper Wing Chun

Nesten alle som elsker kampsport kjenner til Ip Man, Wing Chun-læreren til Bruce Lee. På Ip Mans tid ble Wing Chun høyt ansett for sin praktiske og effektivitet. Imidlertid ser stadig færre mennesker i dag til Wing Chun.

Etter hvert som andre kunster har utviklet seg til å håndtere trusler fra langtrekkende jagerfly og nedturer i stadig utvikling, har Wing Chun-utøvere for det meste holdt seg inne i sin "chi sao-boble" av tradisjonell nærtrening.

Dette er grunnen til at jeg som 23-årig Wing Chun-utøver har vanskelig for å anbefale Wing Chun til noen. I de fleste tilfeller undervises kunsten med en for tradisjonell tankegang for å være sikker på kvaliteten. Nå, misforstå meg rett, når jeg kjenner kunsten ut og inn som jeg gjør, er kunsten i seg selv intet mindre enn geni. Men realiteten er at den moderne Wing Chun-treningen ikke lever opp til brukspotensialet.

Her er grunnen:For de fleste Wing Chun-utøvere er det viktigere å bevare tradisjonen enn å håndtere moderne trusler. Denne usunne avhengigheten av tradisjon har blindet utøverne for noen av Wing Chuns mest åpenbare moderne behov.

Stiv definisjon av hva Wing Chun må være

Alle problemene rundt Wing Chuns mangel på evolusjon koker ned til ideer om stivhet. Wing Chun-utøvere har for det meste en veldig rigid definisjon av hva Wing Chun må være. Dette stammer generelt fra den rådende ideen om å forsøke å "bevare" kunsten i stedet for å kontinuerlig utvikle den. Altfor ofte ser folk i Wing Chun ut til å trene akkurat som Ip Man gjorde. Dette fokuset på å "gi videre en tradisjon" blir sett på som edelt i Wing Chun-samfunnet. Likevel er dette nøyaktige fokuset på bevaring det som dreper det.

Dette fokuset på å bevare en tradisjon fremmer ideen om at de hvis avstamning er nærmest "kilden" er den mest originale eller autentiske. Selv om det er en verdig idé og ikke feil i seg selv, er det ikke Wing Chun trenger å prøve å være original eller autentisk.

Wing Chun er ment å være en levende, pustende kunst i stadig utvikling. Rigide definisjoner av kunsten som prøver å bevare den, bringer bare Wing Chun nærmere å bli foreldet. Når Wing Chun er fri til å utvikle seg basert på moderne, praktiske behov, er den i live. Det blomstrer. Og på grunn av det respekteres det. Respekt kommer ikke fra fortidens legender. Det kommer av ærlig evne i nåtiden.

Sannhet og hardt arbeid

Den eneste måten å slippe fri fra denne rigide tankegangen er hardt arbeid. Wing Chun må være ærlig om trening for påføring og kontinuerlig trykktesting. Altså praktisk sparring der elevene hele tiden slår og blir truffet. Kommer fra et sted hvor dette ikke skjer. Denne typen endring kommer til å bli veldig vanskelig. Men hvis Wing Chun skal overleve, er ærlighet den eneste måten den kan utvikle seg på.

Dette virker åpenbart utenfra å se inn, men i et forsøk på å bevare tradisjonelle treningsmetoder er det en generell mangel på praktisk sparring. I stedet blir øvelser prioritert i et dødt mønster ofte uten en faktisk stimulans. På grunn av dette har ideen om å produsere en vei inn utviklet seg ettersom utøvere forsøker å tvinge en åpning ut av ingenting. Imidlertid er Wing Chun basert på å handle enkelt og effektivt på en stimulus, ikke å tvinge frem en åpning. Å prøve å lage eller tvinge frem en vei går glipp av hele poenget med Wing Chuns responsbaserte natur.

Hvilken sparring det er, studenter er ofte begrenset av for mange rigide begrensninger. Foreløpig øver mange Wing Chun-utøvere i Wing Chun kun på nært hold. Sammen med dette er det vanlig å starte sparring kun mens du er i armkontakt.

Det er en vanlig begrensning å bli fortalt «ikke slå i ansiktet», «ikke sparke», «ikke forsøke å ta ned», «ikke slå, bare presse» eller «ikke følge med streik».

Hvis noen endrer nivåer for en nedtakelse, blir Wing Chun-utøvere ofte lært opp til ikke å bryte en oppreist holdning. Denne gjenstridige avhengigheten av en oppreist holdning gjør at gripere lett kan komme under dem. Hvis Wing Chun-utøvere ikke øver mot nedtaksforsøk, vet de ikke hvordan de skal forhindre dem.

Sannheten? Det er mer vanlig å la Wing Chun-utøvere gå frem og tilbake og diskutere teori enn det er å slå og bli truffet.

Jeg må koble til

Et annet problem inkluderer en overavhengighet av kobling eller brobygging. Wing Chun er en slående kunst. Ja, det blander aspekter av stand-up grappling, men hovedmålet til Wing Chun er å slå. Ofte blir utøvere så vant til å "koble" og "bro bygge" med sine treningspartnere at de stoler på denne koblingen for sikkerhet. Dette skaper en defensiv innstilling mot målet om å slå. Det skaper det som omtales som jagende hender. Selv om de fleste Wing Chun-skoler anser dette som dårlig, gjør nesten alle Wing Chun-utøvere det uansett. Dette viser at det å si noe er dårlig spiller ingen rolle når treningsmetoder ofte fremmer kobling. Dette problemet med å si en ting mens du gjør en annen er veldig vanlig.

Jeg må felle

For mange Wing Chun-utøvere fokuserer på å fange i stedet for å slå. Dette skaper ideen om å tvinge et treff i stedet for praksisen med å be om treffet. Å konstant spørre er nøkkelen til å finne veien inn. Fangst skjer som et middel for å forhandle deg inn i målet ditt, men bare etter at du har spurt riktig. Dette er grunnen til at felling, i betydningen å prøve å felle, ikke fungerer. Det betyr at du prøver å skape eller tvinge frem en åpning utenfor øyeblikket. Kunsten til Wing Chun handler om å operere i nåtiden, ikke å sette opp med kombinasjoner for fremtiden. Dette er en stor forskjell mellom boksing og Wing Chun.

Jeg må være nær

Tradisjonell Wing Chun tar ikke for seg langdistanseøvelser. Derfor tar det ofte en nærliggende holdning og tankesett over lang rekkevidde. Dette er grunnen til at de fleste boksere vanligvis dominerer Wing Chun-utøvere. På lang rekkevidde er mobilitet, unnvikende evne og smidighet nøkkelen. Det de fleste Wing Chun-utøvere ikke forstår er at struktur er irrelevant hvis noen har vinkelen på deg. Dette er grunnen til at de fleste Wing Chun-utøvere deltar i langdistansesparring som en sittende and som venter på å bli plukket ut. De strukturerer opp og legger på ett ben fra seks fot unna. Dette er så langt fra ideen om å være som vann.

For meg er hele kunsten til Wing Chun ment som en prosess for å frigjøre deg fra begrensninger. Likevel blir så mange distrahert av reglene. Hvis de bare kunne se at reglene bare er retningslinjer for å hjelpe dem til å kunne utvikle seg.

[Hvorfor tradisjon dreper Wing Chun: https://no.sportsfitness.win/Martial-Arts/Wing-Chun/1004052098.html ]