Det gode, De dårlige og avgjørelsene påvirket av videoassistentdommeren (VAR)

Del dette på WhatsApp

Det gode, De dårlige og avgjørelsene påvirket av videoassistentdommeren | VAR eller Video Assistant Referee skal komme inn i Premier League for sesongen 2019/20. Bundesliga, La Liga og Serie A bruker allerede teknologien. Så, la oss ta en titt på hvordan det kan påvirke den hektiske engelske ligaen, på både positive og negative måter.

Endringer i fotball regler er generelt sjeldne og vanskelige å implementere. De fleste av dem blir møtt med motstand fra alle kanter. VAR eller Video Assistant Referee er den siste blant disse.

Som navnet antyder har VAR som mål å forbedre dommeravgjørelser i kamper gjennom videoopptak, og dermed redusere antall feil i spill. Naturlig, det ble møtt med godkjenning og avvisning av ligaer så vel som media.

De 2018 FIFA verdensmesterskap så introduksjonen av VAR i kvartårsarrangementet for første gang, og anmeldelsene viste seg for det meste å være positive. Lengre, det ble etset inn i spillets lover av International Football Association Board (IFAB) samme år også.

For tiden, VAR brukes allerede i La Liga, Bundesliga og Serie A. Premier League (PL) har endelig bestemt seg for å ta i bruk systemet fra den kommende 2019/20-sesongen.

Før vi tar en titt på hvordan innføringen av VAR vil påvirke PL, la oss ta en titt på hvilke typer avgjørelser som kan vurderes:

1) Mål kan gjennomgås for å sjekke om en lovbrudd har blitt begått i oppbyggingen, for eksempel offside eller foul.

2) Hver gang en straff idømmes, de kan kontrolleres for å bekrefte troverdigheten til lovbruddet.

3) Rette røde kort-avgjørelser kan gjennomgås ved hjelp av VAR.

4) Enhver form for feilaktig identitet, dvs., å straffe feil spiller kan unngås ved bruk av videoteknologi.

Nå som vi vet når VAR gjelder, la oss ta en titt på fordeler og ulemper for Premier League.

Det gode

VAR er svært godt egnet for etter hvert å bli kvitt dykking. Dommerne kan vurdere sine avgjørelser knyttet til spillersimulering og omgjøre den om nødvendig.

Gule kort deles ut til spillere i PL for simulering. Og dermed, VAR vil hindre spillere fra å bruke slike urettferdige taktikker.

Normalt, flere spillere foretrekker å gå lett ned for å beskytte seg mot belastningen av en tung takling som kan føre til skader . VAR kan sikre at den forsvarende spilleren ikke blir ustraffet.

Og dermed, spillere vil etter hvert lære å time taklingene sine bedre og ikke bare sparke motstanderne, redusere skaderisikoen.

VAR vil redusere lag som føler seg lurt på grunn av dommeravgjørelser ettersom alle hovedoppfordringene kan gjennomgås. På samme måte, Dommerne trenger ikke lenger å bekymre seg for en diskutabel samtale tidligere i kampen som kan påvirke deres beslutningstaking resten av kampen.

Til slutt, PL er ganske fysisk og mange ganger, skjortetrekking eller klyping av spillere savner dommerens øye. VARs introduksjon vil eliminere slike situasjoner.

Det dårlige

PL er kjent for å være en veldig underholdende en, med ende-til-ende fotball og høy intensitet. Hvis viktige samtaler trenger VARs intervensjon, Da vil kjappe frispark og å fange motstanderlaget sannsynligvis reduseres. Dette tar bort en viktig del av spillet.

VAR er ikke idiotsikker. Den gir kun videoopptak for gjennomlesing. Den endelige avgjørelsen overlates til den oppnevnte dommerens tolkning. Derfor, Domskall kan fortsatt gni teamene på feil måte. Dette er allerede å se i andre ligaer.

Hvis VAR er en så viktig del i å foreta crunch calls, da burde fansen kunne være vitne til det. For tiden, videoopptakene er kun tilgjengelig for nett- og TV-seere. Fansen på stadion blir stående i mørket. I likhet med tredje dommeravgjørelser i cricket, opptakene må vises på stadioner for å opprettholde fanopplevelsen.

Til slutt, en spiller som mottar gult for å ha tatt av seg skjorten under målfeiringen, vil beholde bookingen selv om målet omstøtes ved hjelp av VAR. Nå, som ikke vil tjene goodwill for teknologien fra spillere i slike situasjoner.

Konklusjon

Og dermed, VAR er på ingen måte perfekt. Derimot, det er enda et teknologisk fremskritt som kan være til nytte for fotball slik mållinjeteknologien gjorde. Det har imidlertid flere fordeler og ulemper, og det vil potensielt ta litt tid før PL og andre ligaer varmes opp til det.


Synspunktene og meningene som uttrykkes i denne artikkelen er forfatterens og reflekterer ikke nødvendigvis synspunktene til selskapet vårt, partnere og andre organisasjoner. Selv om all informasjon som er gitt på bloggen vår er sann etter vår beste kunnskap, vi garanterer ikke sannheten, påliteligheten eller fullstendigheten av informasjonen som presenteres. Eventuelle råd eller meninger er kun for informasjonsformål og skal ikke tolkes som et alternativ til profesjonell rådgivning.



[Det gode, De dårlige og avgjørelsene påvirket av videoassistentdommeren (VAR): https://no.sportsfitness.win/sport/fotball/1004044159.html ]