Bruk disse 3 R-ene for å forbedre funksjonshemmingen din

Hesteveddeløp – USR-bilde

Hvis du gjør et nettsøk etter "3 R" får du mange interessante resultater.

For de miljøinnstilte er det «Reduce, Reuse, and Recycle» som bidrar til å kutte ned på avfallet vi kaster, men som ikke tjener penger på stien. I dyreforsøksverdenen er det "Erstatning, reduksjon og forfining", som hjelper deg med å finne mer humane måter å behandle dyr på, men som igjen ikke kommer til å hjelpe deg med å treffe den store vinneren.

I stedet er det tre andre R-ord som når de følges vil hjelpe deg med å generere mer konsistente vinnere som du kan være trygg på. Hvis du spør alle som lever av å spille løpene hva som gjør dem trygge i valgene sine, vil du få de samme svarene.

1) Rigor

Hvor godt fører du oversikt over funksjonshemmingen din? Følger du ytelsen til hver figur eller vinkel du bruker når du velger dine utfordrere? Bryter du ned resultatene etter forhold i løpet?

En gammel, skorpet hestespiller jeg kjente fra de dårlige tidene i ungdommen min og hang ut med min onkel Dutch på forkleet på Monmouth Park-tribunen oppsummerte forskjellen mellom en vinnende hestespiller og en miste en. "En tapende hestespiller kan fortelle deg hvilken hest han hadde da han fikk den store utbetalingen, den vinnende hestespilleren kan fortelle deg hvilke typer løp han vinner på."

Folk som vinner konsekvent husker ikke at Pick 4 de traff på Saratoga i fjor sommer, eller den store trifectaen som spikret på Belmont Park for tre somre siden. De vil fortelle deg at de ser etter tidlige hurtighester med en fordel, eller at de liker å spille dobbel av Pick 4.

Den vinnende handicapperen fokuserer på prosessen, ikke engangsresultatene. Den vinnende handicapperen holder grundige notater og detaljer om hvordan hver type innsats de plasserer presterer under forskjellige forhold. De vet hvor figurene deres fungerer og hvor de ikke gjør det. De vet når de skal spille et spesifikt spotspill eller spille mot en sterk favoritt.

2) Ansvar

Har du kontroll over bankrollen din eller gjør du dumme spill fra tid til annen? Har du noen gang sagt etter et tapt veddemål:"Jeg pleier ikke å spille denne typen løp," før du rev ​​opp billettene dine?

Jeg tenker tilbake på mine dager da jeg prydet andre etasje på den gamle Meadowlands-tribunen. Jeg så på vår venn The Schnoz spille kveld etter kveld og tapte de fleste netter. Det var ikke fordi handicappet hans var feil, faktisk var han en god handicapper. Han var heller ikke ansvarlig for sin bankroll. Han spilte løp som han ikke følte seg altfor trygg på fordi han hadde en "anelse". Bland inn et par drinker senere på kvelden og innsatsene ble større og mer bekymringsløse. Alt dette reduserte hvor godt han kunne handicap et løp.

Det finnes ingen enkel tilnærming til pengehåndtering. Det som fungerer for meg, fungerer kanskje ikke for deg. Hvis du spør ti forskjellige profesjonelle hestespillere hvordan de forvalter bankrollen, får du elleve forskjellige svar. Noen bruker en prosentandel av bankrollsystemet, mens andre bruker et fastsatt beløp etter innsatstype eller konfidensnivå. Uansett ser de på bankrollen som en hauk og er ansvarlige for hver krone de har.

Du kan være den største handicapperen i verden med de best bevarte opptegnelsene til alle som noen gang har satt seg ned i en OTB, men hvis du ikke er ansvarlig med bankrollen din, vil du aldri oppnå en jevn fortjeneste.

3) Reproduserbarhet

Vennen vår Rail Guy er beryktet for ikke å være konsekvent i sin tilnærming til å hindre løpene. Han er til tider litt sprø og er den første som påpeker etter at løpet er over at førstegangsstarteren som vant "var en sikker ting ut av den Native Dancer-oppdrettede faren" eller at det ikke var "ingen måte". at hvem som helst kunne kjøre med dat fem på da-grensesnittet.»

Hvor mange ganger etter et løp, mens du gjorde en obduksjon, har du sagt til deg selv, "hvordan kunne jeg ha savnet den ensomme hesten med tidlig fart?" Hvor mange ganger glemte du å se på kommentarfeltet for å se om hesten hadde en unnskyldning for det elendige siste løpet eller to?

Hva kan vi gjøre for å sikre at han ikke går glipp av de enkle vinnerne i neste løp?

En av de viktigste aspektene ved enhvers evne som handicapper er å kunne handikappe løpene konsekvent gang etter gang. Noen nyere handicappere som jeg har jobbet med tidligere har hatt fordel av å ha en sjekklistetilnærming til hvert løp. Dette er en oppfordring til dem om å analysere tempo, klasse, hastighet, stamtavle, form, eventuelle figurer, og se etter alle punktspillvinkler i hvert løp. Over tid trenger de sjekklisten mindre og mindre siden de har utviklet gode handikapvaner, selv om mange fortsatt synes det er trøstende å ha den med seg i tilfelle de vil henvise til den.

Selv om ikke alle faktorer, figurer eller vinkler vil bli vurdert like sterkt i hver type løp, betyr det å ha en trinnvis tilnærming til handikap at du ikke vil gå glipp av den åpenbare tidlige fartshesten eller den fantastiske stamtavlen når du gjennomgår tidligere prestasjoner til hver deltaker.

Målet til enhver handicapper er å være lønnsom på løpene. Ved å være streng i din tilnærming til handikap, være ansvarlig med bankrollen din og gjøre handicapprosessen din reproduserbar, vil du kunne nyte disse tre R-ene – hvile, avslapning og rikdom.

[Bruk disse 3 R-ene for å forbedre funksjonshemmingen din: https://no.sportsfitness.win/Tilskuersport/Horse-Racing/1004050729.html ]