Bør Scuba-oppfriskningskurs være obligatoriske?

Som alle som har vendt tilbake til dykking etter en lang tørrperiode vet, det er utrolig hvor raskt selv de mest grunnleggende dykkeferdighetene kan bli rustne. På grunn av dette, de fleste treningsorganisasjoner tilbyr dykkeroppfriskningskurs for å hjelpe dykkere med å friske opp ferdighetene sine. Disse kursene dekker viktig dykketeori, inkludert sikkerhetskonsepter og problemhåndtering. De ser også på viktige ferdigheter, inkludert utstyrsoppsett, maskerydding og oppdriftskontroll.

Scuba-oppfriskningskurs er for tiden valgfritt, så det er opp til hver dykker å bestemme om han eller hun trenger en eller ikke. Dykkere som virkelig burde ta en oppfriskning, velger ofte å la være. Noen ganger skjønner de ikke helt hvor mye de har glemt. Noen ganger nekter de å betale mer penger på toppen av en allerede kostbar sertifisering. Å opprettholde oppdaterte dykkeferdigheter gjør ikke bare dykkingen din morsommere, men påvirker også sikkerheten din og dykkerne rundt deg. Så bør dykkeoppfriskningskurs være obligatoriske?

Fordeler med Scuba-oppfriskningskurs

Mange tror at den livslange gyldigheten av en dykkesertifisering beviser at ferdighetene deres ikke kan bli utdaterte. Men dette er rett og slett ikke sant. I tillegg til at ferdigheter blir rustne over tid, dykkerutstyr og teknikker endres hele tiden. For eksempel, hvis du lærte å dykke ved hjelp av rekreasjonsdykkebord, kan du dykke trygt med en datamaskin? Hvis måten en ferdighet utføres på tilpasses og perfeksjoneres over tid, er du dårligere hvis du fortsatt praktiserer det på den gamle måten?

Scuba-instruktører og dykkemestere må holde seg oppdatert med endringer i industristandarder. Er det ikke fornuftig at elevene deres også bør gjøre det? Et obligatorisk oppfriskningssystem vil sikre at alle dykkere er på samme side når det gjelder å utføre ferdigheter eller bruke innovativt utstyr på en sikker måte. Selv om dykking er gøy, det har unektelig et element av fare. Dette forverres betraktelig hvis dykkere er usikre på sine evner under vann.

Som de som har fullført Emergency First Responder-kurset vil vite, medisinsk opplæring krever et obligatorisk oppfriskningskurs annethvert år. Når dykking ganske enkelt kan involvere liv-eller-død-scenarier, burde det virkelig være annerledes? Når man ser på det fra det perspektivet, det virker sprøtt at dykkere kan komme tilbake til sporten etter flere år uten noen offisiell omskolering. Påbudt, bindende, periodiske oppfriskningskurs vil gi alle dykkere en viss trygghet. De kan være trygge på sine egne evner, og kompisene deres også.

Ulemper med Scuba-oppfriskningskurs

Ingen kan nekte for fordelene med oppfriskningskurs for de som trenger dem. Men betyr det at de skal være obligatoriske? For en ting, det ville være vanskelig å fastslå perioden med inaktivitet som et opplæringsbyrå vil kreve et oppfriskningskurs etter. Noen dykkere kan trenge en oppfriskning etter bare noen måneder ute av vannet; andre kan fortsatt være trygge på ferdighetene sine etter flere år. For eksempel, en nylig sertifisert Open Water-dykker med fire dykk under vektbeltet vil sannsynligvis ha nytte av en oppfriskning etter bare en kort tid borte fra sporten. En redningsdykker med hundrevis av dykk, derimot, kunne tilbringe mye lenger tid ute av vannet før hun trengte å finpusse ferdighetene hennes.

Dykking er allerede en dyr syssel. Å gi ut mer penger for en unødvendig oppfriskning kan sette noen mennesker helt av. Det er også argumentet om at mange andre potensielt farlige aktiviteter ikke krever obligatoriske oppfriskningskurs. Førerkort er et godt eksempel. Det spiller ingen rolle hvor lenge du er utenfor veien, du kan sette deg tilbake bak rattet når du vil, og uten ytterligere opplæring. Noen kan også føle at det er en grense for hvor mye barnevakt en voksenaktivitet bør innebære.

Til syvende og sist, skal ansvaret for å holde seg oppdatert på utviklingen innen utstyr og teknikker ligge hos dykkeren? Skulle dykkere klare oppgaven med å opprettholde sine ferdigheter, eller bør en opplæringsorganisasjon kreve at de gjør det? På slutten av dagen, insentivet for å gjøre det er allerede ganske sterkt; tross alt, det er deg, vennen din og familien din som vil lide mest hvis noe skulle gå galt under vann.

Så, gitt de to sidene av argumentet, hva tror du? Hvis oppfriskningskurs er obligatorisk, sikre at alle dykkere er oppdatert med sine ferdigheter? Eller, vil du beholde ting som de er og gi dykkere et valg?

[Bør Scuba-oppfriskningskurs være obligatoriske?: https://no.sportsfitness.win/sport/dykking/1004043025.html ]