4 tempofallgruver å unngå:Tenk to ganger før du rygger tidlig fart

Det har blitt skrevet bøker om det. Det har vært uendelige debatter om handikap og hesteveddeløpsfora om det. Jeg har til og med sett gutter komme på kant i den gamle Bally's Wild West Racebook i Atlantic City over det.

Enten du tjener penger på å spille tidlig fart eller ta ut billetter ved å spille mot tidlig fart, vil alle som lever av å spille løp fortelle deg at tidlig fart er viktig i alle løp.

Hvorfor?

Noen må bestemme tempoet. Tempoet kan være lynraskt eller en rolig løpetur på 50 sekunder. Tempoet kan settes av en hest med massevis av utholdenhet eller en hest som kommer til å ha brukt all energien sin på den halve milen. Noen hester må være helt alene foran og vil kaste seg under press, mens andre ser ut til å trives i konkurransen og kan duellere mot wire.

Hvordan kan du vite når du bør tenke to ganger på å støtte en hest med tidlig fart?

1 utestet tidlig hastighet

Våren er en flott tid for hesteveddeløp. Spenningen og spenningen ved Run for Roses trollbinder racingverdenen når 3 år gamle håpefulle fortsetter å presse grensene sine mens de peker mot å bli en av de 20 deltakerne som starter i Kentucky Derby. Når vi går inn i sommeren, begynner 2-åringen å gå på banen. Hvert løp er en mulighet for forbedring. Hvert løp byr på noe nytt, enten det er en distanse, overflate, klasse eller et felt med forbedrede utfordrere.

Tidlig i karrieren har hester ikke mange løpelinjer du kan velge mellom for å vurdere evnene deres. Ofte prøver de en ny distanse eller overflate. Noen kan ha et par trøblete løpelinjer på dagens distanse eller klassenivå. Sannsynligvis en av de vanskeligste hestene å vurdere er den tidlige hurtighesten som aldri har følt noe press. De yngre hestene er ikke like forutsigbare som de eldre veteranhestene som løper mot de samme hestene under samme forhold på samme avstander.

Hvis du ser på de tidligere opptredenene til en rask treåring ved navn Freakily Fast Freddie og du ser at han vant sine tre livstidsstarter med å ta felttråden til tråden, gjør tror du han er en lås for å gjøre det samme igjen her i dag?

Du ser nærmere på de løpende linjene. I sin debut på 6 furlongs i et første spesialvektløp var han aldri mindre enn tre lengder foran resten av feltet. Et par uker senere, da han løp inn en godtgjørelse for ikke-vinnere av ett løps levetid på 7 furlongs, var han aldri mindre enn to lengder unna ledelsen før han gikk til en storseier med seks lengder. Sist ut i et mindre stakes-løp begrenset til statsoppdrettede tok han felttråden for å wire fremover med minst to lengder hele veien.

Hva tror du om sjansene hans her i dag i et annet mindre innsatsløp som er fullt av fart? Brennende Bobby og Speedy Sam ser ut som de vil ha ledelsen også. Hvordan vil Freakily Fast Freddie klare seg under presset fra to andre speedsters?

Sjansen er at han må gå raskere enn han har gjort i sine tidligere starter. Han vil mest sannsynlig ha en annen speedster innen en halv lengde fra ham tidlig når han skyver ham frem. Dette er ikke å si at han ikke vil reagere godt og vise hvilket dominerende beist han er, men jeg vil ikke satse gården på det.

2 endimensjonal frontrunner versus habitual-quitter

Når du ser gjennom tidligere forestillinger, fanger hoppeføllet Sprightly Sandy oppmerksomheten din. Hun er en "need the lead" type hest. Hennes tidligere prestasjoner er fulle av løp der hun ledet komfortabelt til den andre samtalen før hun så vidt holdt på for seieren eller endte uten pengene. Under de rette forholdene er hun verdt å spille. Hun er en endimensjonal frontløper, eller en tidlig fartshest som trenger ledelsen, kaster seg under press, men har utholdenhet til å vinne når den ikke blir presset.

Senere på løpskortet ser du Weary Wentz. Han har satt noen flammende brøker tidligere, ledet med fire eller flere lengder til tider, men ser ut til å knapt fullføre før neste løp starter. Ingen var engang i samme postnummer da han hadde ledelsen på halvmila, men det er som om han går baklengs etter det. Du vet at han vil sette det tidlige tempoet her og sannsynligvis være klar med fire eller fem lengder, men det er liten tvil om at han kommer til å avslutte godt 10 lengder bak vinneren. Han er en vanlig quitter, eller en hest med tidlig fart som vil sette et varmt tidlig tempo og ikke har utholdenhet til å avslutte i nærheten av vinneren.

Kjenn forskjellen mellom de to, slik at det lynende tempoet ikke brenner opp bankrollen din.

3 Good Early Speed ​​Horse, Bad Post

Nimble Nick ser ut som den beste hurtighesten i dette feltet som går 1,5 km på jorda i Monmouth Park. Han kan takle litt press og til og med komme fra tempoet hvis det er nødvendig, men du tror han har et forsprang her i dag og umulig kan tape mot dette feltet med svake hester og løpere.

Når løpet starter, kan du ikke tro hvilken dårlig tur han har. Han bryter fra ytre stolpe, men blir tvunget fire bredt inn i første sving. På baklengs jobber han nå litt for å prøve å holde seg innenfor et par lengder av den svake hesten med tidlig fart du vet ikke kan holde dette tempoet oppe. Mens de treffer den fjerneste svingen venter du på at den svake tidlige hastigheten skal falle og Nimble Nick skal skyte. Mens den svake tidlige hastigheten faller, løper Nimble Nick jevnt og et par av tempotypene går forbi for å treffe ledningen foran.

Tenk på hva som egentlig gikk galt før du begynner å forbanne jockeyen for en fryktelig tur?

Hvert spor har en annen geometri. Det lønner seg å vite hvor startporten er for hver distanse. På Monmouth Park i et 1-mils løp er det ganske nær den første svingen. Med Nimble Nick helt på utsiden ville det ta en perfekt tur for ham å komme nær railen i første sving. Han måtte bruke mye ekstra energi for å prøve å holde seg på avstand. Dette skadet sjansene hans senere, selv om den svake tidlige farten mislyktes slik du trodde den ville.

På samme måte må du vurdere ikke bare hver enkelt hests løpestil individuelt, men sammenligne den med hestene i de tilstøtende innleggene. Selv om Nimble Nick trakk en midtpost, hvis han hadde fartshestene på innsiden, ville han fortsatt ha slitt med å komme nær railen som gikk inn i den første svingen.

4 Billige Early Speed

For noen år siden spilte jeg en vinter NHC-kvalifisering på Monmouth Park. Dessverre fant vår venn Rail Guy meg og bestemte seg for å ta et sete med meg ved bordet mitt på spiseterrassen. Sporene vi ble tildelt å spille den dagen var Aqueduct, Tampa Bay Down og Gulfstream Park. Vi var begge fortsatt i live med bankrollene våre senere på ettermiddagen da et overbevisende løp på Aqueduct så ut som en god mulighet. Naturligvis var Rail Guy og jeg uenige om hvem vi skulle spille i det løpet.

"Se på da fire hoss, han har bein i flere dager, han vil koble ut på banen for moro skyld." Jeg så ned på Rail Guys toppvalg og så ingenting annet enn wire to wire seire i hans tidligere prestasjoner blant et par urolige turer og dårlige spurter for denne karriereruteren. Rail Guy ville heller ikke holde kjeft om dette New York-oppdrettede hoppeføllet. «Se hvordan han vant de tre siste, han kan ikke tape den ene, jeg går all in, han har 10-1.»

Rail Guys "lås" var en Finger Lakes-hest på lavt nivå som løp i et $40 000 krav-løp på Aqueduct i dag. Jeg nikket og la konkurransesatsingen min ned på en presser som var den andre favoritten med 7-2.

Da løpet gikk av sted, boltet Rail Guys "lås" seg til en stor tidlig ledelse. Rail Guy hoppet opp og ned mellom bordene ved synet av langskuddet hans som ledet feltet med seks lengder på den halve milen. Dette skulle vise seg å være en for tidlig feiring for Rail Guy. Feltet tok igjen og slukte denne frontløperen i den fjerneste svingen og etterlot ham i neste fylke ved tråden.

Rail Guys hest sjekket alle de riktige boksene angående tempo. Han var en tidlig fartshest og kunne duellere. Men bulken i rustningen var klasse. Dette var en billig hest med tidlig fart som når du så på de sene brøkene hans, kunne han dominere hestene du kunne kreve for litt lommepenger, men han kom aldri til å være i stand til å kjempe med krav på øvre nivå på en storbane.

Se opp for den billige hesten med tidlig fart.

Som det gamle hesteveddeløpsordtaket sier, er det tempo som gjør løpet. Elsk dem eller hat dem, du må respektere tidlige hurtighester. Noen ganger vinner de, noen ganger taper de. Noen ganger dikterer de tempoet i løpet og andre ganger forstyrrer de løpets tempo. Så ta rådene til Kenny Rogers i The Gambler når det kommer til hester med tidlig fart og lær når du skal "vite når du skal holde dem, vite når du skal kaste dem."

[4 tempofallgruver å unngå:Tenk to ganger før du rygger tidlig fart: https://no.sportsfitness.win/Tilskuersport/Horse-Racing/1004050837.html ]