Kommentar | Gjør droner stille eller ikke gjør dem i det hele tatt

Det er en lørdag morgen og solen er oppe. I Skottland . Ikke undervurder sjeldenheten ved denne anledningen.

Vi er ute på våre terrengsykler i Pentland Hills , i utkanten av Edinburgh . Du kan se byen i det fjerne, spore konturene av Arthur's Seat og Edinburgh Castle med fingertuppene og følge vannet fra South Queensferry rett over til Fife mer enn 50 miles unna.

Bortsett fra utsikten, er vi veldig langt fra bylivet. Det er det helgene er til for, ikke sant? Telefonene har stått fast på lydløs, vi har ikke en GoPro mellom oss, vi har bare passert en håndfull andre mennesker de siste par timene, og de eneste lydene som kan høres er fuglesang, føtter på pedaler og hjul på skitt – å, men hva er det? DET ER ET LITEN FLYTENDE GYT AV HELVETE HER FOR Å ØDELEGGE LIVET MITT.

Droner.

Droner.

Droner. DRONER.

Droner.

Droner. Droner. D-R-O-N-E-S. Droner.

Landsbygda og åsene pleide å være et sted du kunne gå for å komme vekk fra teknologiens påkjenninger. Nå er ingen steder trygt. Du kan nå toppen av Mount Everest når en eller annen rik nøttesak pisker ut en drone for den luftselfien han sannsynligvis kommer til å ende opp med å onanere over sent på kvelden.

Åsene er ment å være et trygt sted hvor du kan finne ensomhet og privatliv, men dra ut i naturen i ukene etter jul, og du vil sannsynligvis ende opp på 15 fremmede sine Facebook-forsidebilder etter en times terrengsykkeltur.

Det – og den oh-så-monstrøse sutringen vil sikre at du ikke får et øyeblikks fred hele dagen. Seriøst, den støyen er så irriterende. Det er så irriterende. Det er så irriterende at DET TIL og med KALLES EN DRONE.

NOEN ET ET STED LER, OG DET VERSTE ER AT VI IKKE VET HVEM.

Konseptet med droner er solid. Det er et kamera, men i stedet for å være lavt, der mennesker er, er det høyt oppe, der mennesker ikke er. Dermed kan vi fange opptak av vår fantastiske planet fra et perspektiv som vi ellers ikke ville vært i stand til å se. Og noen av opptakene er spektakulære.

Men det er et problem der. Fordi hver del av den vakre planeten vår som droneopptak viser på film, ville blitt ødelagt i det øyeblikket av filming av det faktum at en drone var der for å fange den.

DET ER HELT HYPOKRITISK.

Ved å forsøke å vise frem – ofte vellykket – planetens fantastiske natur, gjør vi det aktivt verre for de som er der i det virkelige liv. Kom deg ut i naturen og jakt etter den stillheten som er lovet deg av en drone, og det er stor sjanse for at den samme dronen vil vente der for å nekte deg akkurat det. Se. Der er den. Oppe i himmelen. Nynning. Ler. Å le av deg med det er uendelig jævla drønn.

Og jeg er den første til å innrømme at jeg elsker opptakene tingene kommer ut med. Det inspirerer meg til og med til å komme meg lenger ut i naturen. Men de må gjøre disse tingene stille så snart som menneskelig mulig, eller dette kommer bare ikke til å fly (geddit?). Dette er vel mulig? Vi sendte en mann til månen i 1969 og har mer teknologi enn det som var nødvendig for å gjøre det i lommene våre. Vi må være i stand til å lage et fjernstyrt helikopter som kan filme høye ting uten å høres ut som en sakte bufferende feed av Liam Gallaghers stemme ble sittende fast på loop i verst mulig øyeblikk.

Og det er selvfølgelig ikke bare friluftsliv. Byens landemerker har det enda verre.

Vi var opp den fantastiske Calton Hill i Edinburgh noen dager før denne historien begynte, og det var tre – (!) – droner som svevde over en stor samling mennesker som stort sett satt i en eller to, leste bøker og prøvde å slappe av med utsikt over byen, men fant det stadig vanskeligere ettersom de fant ut at de konkurrerte med en trifekta av sutrende demoner som kom sammen for å lage den verste trance-låten siden din lille fetter Caz fikk platespillere til jul.

Muligens det verste med denne epidemien er hvor møysommelig selvtilfredse droneeiere har en tendens til å se ut mens de er i ferd med å sementere seg i marerittene dine. Oppriktig, hvis de sendte tingen opp et øyeblikk for å få skuddet sitt med et flau blikk og en unnskyldende bølge, ville jeg vært mer sympatisk, men disse karene har en tendens til ikke bare å se ut som om de er glade for å ødelegge stillheten din – de ser ut som du burde bli imponert over dingsene deres! DET ER IKKE IMPONERENDE DET ER ET FLYGENDE FJERNKONTROLLFLY JEG HADDE ETT DA JEG VAR SJU.

Hva skal du i det hele tatt med så mye opptak? Tilfeldigvis kommer du faktisk rundt med å koble den tingen til datamaskinen din, ender du opp med å bruke ett lite klipp av de to timene med pilotarbeid (før du innser at alle opptakene dine er like) og deretter se på i skrekk siden din utdaterte Mac – fordi du selvfølgelig bare bruker Apple-produkter – sakte ikke klarer å takle 4K-filmredigeringen din. Hvis du lager en film eller en seriøs redigering, har jeg mer tålmodighet og beklager.

Men hva om noen snakket høyt på biblioteket? Du ville be dem om å stille seg. Hva om noen barn spilte bøllete frekke popsanger gjennom en høyttaler halvveis i sporet ditt? Du vil også be dem om å stille seg hvis de ikke så skumle ut, eller hvis de så for skumle ut, ville du i det minste klage på det til vennene dine eller partneren når du kom hjem. Hva om du gikk nedover veien med hodetelefonene i og en mann bestemte seg for å gå ved siden av deg og lage avskyelige lyder så høye at de overdøvet vokalen? Du ville sjekke at iPod-en din ikke spontant hadde lastet ned soloverket til Fred Durst, og så fortalte du umiddelbart hvem det var å knulle rett av.

Du vet hvordan det første du ser er mobiltelefoner og selfie-pinner når du går til et landemerke med store navn? Vel, vi har allerede tapt den krigen. Fortsett på disse sporene, og vi gir det 25 år til Themsen har et permanent tak med droner og du må begynne å bruke ørepropper ute i naturen.

Min mening? Gjør droner lydløse, eller ikke gjør dem i det hele tatt. Vær gjerne uenig.



[Kommentar | Gjør droner stille eller ikke gjør dem i det hele tatt: https://no.sportsfitness.win/rekreasjon/Terrengsykling/1004048965.html ]