Spørsmål til folk fanget i sex på en terrengsykkelsti i Irland

Den store tingen som har skjedd denne uken i tohjulsnyhetene er «fjellsyklister kjører forbi par som har sex på stien ’ og som terrengsykling korrespondent i Mpora, det er tydeligvis min jobb å ta dette emnet under mine vinger og diskutere det videre, teoretisere og evaluere de altfor bokstavelige inn- og utsidene av det, og for å kaste lys over hva som skjedde, spør om du i all hemmelighet skulle ønske det var du som hadde sex ved siden av stien, og utforsk hva du bør gjøre hvis du noen gang sykler forbi et par som har samleie.

Så hva bør du gjøre? Bør du filme dem? Bør du se dem? Bør du be dem om å komme seg unna? Bør du hoppe over dem? Bør du le? Bør du, midt i naturens grønne omgivelser, stoppe et øyeblikk for å puste det inn? Bør du be dem om tips om hvordan du kan finne kjærligheten i denne golde, golde villmarken?

Hva ville du ha gjort i deres situasjon?

Skulle du ønske du var dem? Skulle du ønske du var dem? Skulle du ønske du var dem? ØNSKER DU AT DU VAR DEM?

Er det forfalsket?

Vi kommer til alt det. Det er god tid. Slutt å rope.

Til å begynne med

The Urban Dictionary definerer en dogger både som "en person som jogger med hunden sin" og som "(britiske) mennesker som liker å ha sex i offentligheten", så vel som, selvfølgelig, som "folk [som] møtes på parkeringsplasser og se på at hverandre har sex.» Å Storbritannia.

Selv om den aktuelle videoen ble filmet i Irland, og ikke Storbritannia, kommer vi til å jobbe med den andre definisjonen av dogging i dag. Dogging er mennesker som har sex i offentligheten. Ofte i skogen.

Urban Dictionary inkluderer også hashtaggen #lewdbehaviour i innlegget deres, som jeg tror vi alle kan være enige om er rettferdig.

Ikke sant. Klasse avskjediget. La oss fortsette med festen.

Hva vi vet

Vi vet veldig lite om denne videoen. Vi vet at den ble filmet et sted i Irland. Vi vet at det er en mann som har på seg en tvilsom grønn poloskjorte med buksene nede og veldig bleke romper i kanten av stien, og at det er et annet menneske under ham, hvis ben vi også kan se. Vi vet at de virket ganske upåvirket av tre personer på terrengsykler, og deretter en forsinket fjerde, syklet forbi dem ved siden av stien, og valgte å fryse midt i helvete og håpe at de ikke ble lagt merke til i stedet for å gjøre noe forsøk på å gjemme seg. Og vi vet at en av terrengsyklistene har en utrolig smittende latter. Vi vet ikke mye mer enn det.

Hvis du vil se videoen. Her er videoen for å se videoen:

Hva vi ønsker å vite:spørsmål for de avbildede

Hvor lenge hadde du vært i åsene, og var dette intensjonen din?

Dro du til åsene spesielt for å ha sex på siden av en terrengsykkelsti? Hadde du sett et bilde av åsene og tenkt «det ser ut som et fint sted å ha sex»? Bor dere begge fortsatt hos foreldrene dine og trengte virkelig et sted å gå og ha sex? Eller er dere begge gift og var ute etter litt privatliv (håper vi ikke)? Nyter du den friske luften i naturen?

Du har ikke noe campingutstyr, så du campet tydeligvis ikke – med mindre teltet ditt var et annet sted, og hvorfor er du ikke i teltet? Hva inspirerte deg til å kjøpe en poloskjorte i den grønne nyansen? Den grønne poloskjorten din ser ikke pustende eller vanntett ut, så det ser ikke ut til at du er ute ofte, så dro du bare dit for å ha sex, eller var det kanskje en date som gikk veldig, veldig bra (avhengig av utsiktene dine) på denne videoen) for dere begge? Sannsynligvis det.

Begynte du å ha sex på selve terrengsykkelstien?

For å gi denne passende konteksten må vi først huske hva en terrengsykkelsti faktisk er. Det er ikke et ønskelig sted å ha sex. Det er et spor av gjørme, ofte gjennomsyret – fylt – med kvister og steiner og dekkspor og andre mennesker. Det er ikke et ønskelig sted å ha sex.

En terrengsykkelsti er ikke sexverdenens forbudte frukt. Folk drar ikke hjem til Porn Hub på slutten av dagen og søker etter «terrengsykkelsti-sex» fordi den politiske-korrektur-vanvittige gruppen på Twitter ikke vil la dem oppfylle disse dypeste fantasiene i det virkelige liv.

Det er stor sjanse for at hvis du står midt i en terrengsykkelsti i 10 minutter, blir du klippet ned. Noe som leder oss til vår klare teori om hvordan alt dette faktisk startet . Her er det i delikat prosa:

Du gikk nedover terrengsykkelstien, du var oppvarmet, du hadde en elsker ved din side, og det var ingenting annet enn en å-så-søt fuglesang i den skarpe høstluften. Du ble varm under den grønne kragen din, og de saftige leppene til elskeren din glitret som en rød, rød rose. Hun ville ha deg. Og du ville ikke fortelle det. Men i all hemmelighet ville du ha henne også.

Og så var det plutselig ikke så hemmelig lenger. Leppene dine låste seg, tungene flettet inn i hverandre som to ender av et skolisser som møtes og knærne svake, du smuldret til gulvet, først knelte, så gikk du over til gulvnivå. Ikke et ord ble sagt mellom dere to. Ikke et ord var nødvendig. Buksene var nede. Tursko var av. Kjærlighet ble skapt. Du var Romeo og Julie. Lancelot og Guinevere. Napoleon og Josephine. Dick og Dom. Og så skjønte du at hvis du hadde sex midt i stien, ville du sannsynligvis blitt påkjørt av en sykkel, så du beveget deg et par meter til høyre.

Denne teorien forklarer også:

Hvorfor gjemte du deg i det minste ikke bak noen trær?

Det var for varmt. Det var det også nå. Det var slik nå. Det var så jævla nå. "Dette skjer nå, hva om jeg foreslår at vi beveger oss bak trærne og vi mister øyeblikket, men hva om folk kommer forbi og ser oss, jeg har ingen bukser på og dette er en veldig gjenkjennelig grønn poloskjorte og ballene mine er ute, men dette er så jævla nå, og kanskje poloskjorten vil fungere som kamuflasje, og jeg er sikker på at ingen kommer, herregud, jeg kan ikke tro at dette faktisk skjer, det er slik nå. Faen trærne, la oss bare gjøre det her, men en meter unna stien, så forbipasserende kan fortsatt komme forbi, la oss være fornuftige.»

Hvor lenge har du vært der?

Begynte du i den seksuelle stillingen? Nei, det gjorde du ikke. Vi kan trekke dette fra den første oppdagelsen vår om at du sannsynligvis startet på terrengsykkelstien før du gikk videre til gresset på høyre side, og på den mer faktabaserte takeawayen som du åpenbart kommer til å være mest på kant med å bli oppdaget sex i skogen rett etter at du nettopp har begynt å ha sex i skogen. Du kommer til å ha kjønnsorganene dine ute, og du vil se deg rundt som om det er en flokk med ville ulver i nærheten som vil bite dem av. Som i skogen er en faktisk mulighet.

Dermed det faktum at du ikke virket så oppstyrtet da terrengsyklistene gikk forbi, tyder på at du var dypt inne i samleie på den tiden. Du var minst en eller to posisjoner nede allerede, i full flyt. Konsentrasjonen din hadde blitt tatt av potensialet for å bli oppdaget av tilskuere og gått i stedet til jobben du har. Vi sier at du har vært der i minst 15 minutter.

Går du fortsatt nå?

Svar på et postkort.

Ønsker du at du var dem?

Bare du kan svare på det spørsmålet.

Er det falskt?

Oppdatering: En svært usannsynlig hendelsesforløp har avslørt at denne videoen faktisk ble filmet av en venn av en venn. Det er ikke falskt. Det er enda mer morsomt. Det er tross alt godt i universet.

Ganske mulig. Et fotografisk stillbilde av den aktuelle handlingen viser en tydelig mangel på bevegelse fra noen av partene, med den grønne polo-hovedpersonen som kanskje ser ut til å ha en sprengningsdukke.

Hvis dette er tilfelle, er det fortsatt morsomt, fordi det betyr at det er en mann der ute som har fått ned buksene for en viral video i skogen, og det er dette verden har kommet til nå. Ha! Ha! Ha! Verden vi lever i. Bare tenk et øyeblikk – du bor på den samme planeten – kanskje til og med landet – som enten to mennesker som ikke bryr seg når de blir tatt i skogen, eller en mann som har gått til ekstreme lengder for å få det til å se ut som om han nettopp hadde rusket i skogen, selv om han ikke hadde gjort det.

Det er også en tredje teori om at det faktisk var en fyr med en oppblåst dukke, men at terrengsyklistene ikke ante hvem han var eller hva han holdt på med, noe som muligens er det mest urovekkende resultatet av alle. Video med lav oppløsning er selvfølgelig en annen stift i den falske videosjangeren.

Er det imidlertid lovlig?

Hold hestene dine, mester! Før du tar på deg hundestøvlene, bør du vite at det faktisk ikke er lovlig. Det er åpenbart ikke lov. Hvorfor skulle det være lovlig? Det er å ha sex foran andre mennesker. Hvorfor skulle det være lovlig?

For å være ærlig var jeg faktisk ikke sikker på dette. Jeg antok at det ikke var lovlig, men jeg hadde aldri sett på det, så med inPrivate-nettleseren lastet opp for ikke å ha "er dogging lovlig?" i nettleserloggen til den bærbare datamaskinen min...

kan sjefene mine fortsatt se mine inPrivate nettlesersøk?
I så fall gjør det det mer iøynefallende at jeg har brukt inPrivate-nettleseren for å søke i den?
Skal sjefene mine spørre meg om hunding?

…jeg tok en titt for å finne ut. Og selvfølgelig The Sun hadde en artikkel skreddersydd om emnet for søkemotoroptimalisering .

Høydepunktene er at mens «dogging»-mani først tok av i Storbritannia i 2003, har den nå «spredt seg så langt unna» som USA, Canada, Australia, Skandinavia, Barbados og Brasil. Og tilsynelatende Irland. Selv om folk sikkert hadde sex ute over hele verden før år 2003. Jeg ville gitt Giacomo Casanova for noen få venetianske gondoler i det minste.

Det er ingen "anti-dogging"-lov, men doggers kan bli straffet med en rekke lovbrudd, inkludert, men ikke begrenset til, usømmelig eksponering, offentlig utuktighet (hashtag #lewdbehaviour) og grov uanstendighet. Doggers kan bli straffeforfulgt i henhold til loven om seksuelle overgrep fra 2003, og kan til og med bli registrert på seksualforbryterens register.

Da bør du holde deg til terrengsykkelsiden.

[Spørsmål til folk fanget i sex på en terrengsykkelsti i Irland: https://no.sportsfitness.win/rekreasjon/Terrengsykling/1004048966.html ]

>>Kommentar | Gjør droner stille eller ikke gjør dem i det hele tatt

>>Viral Facebook-video viser par fanget i sex på terrengsykkelstien av syklisten