4 Handicapping-metoder å vurdere når du satser på løpene

Nylig sendte en leser meg et spørsmål som jeg syntes var enkelt å svare på inntil jeg tenkte på det lenger. Frustrert Frank spurte:«Hva er en vellykket måte å nærme seg et løp på?

Jeg tenkte umiddelbart på hvordan jeg kjører gjennom en mental sjekkliste. Jeg har faktorer jeg ser etter som forteller meg i løpet av et minutt om dette løpet sannsynligvis vil by på en gunstig spillmulighet. Mens vekten av faktorer kan endre seg basert på forholdene i et løp, ser jeg alltid på de samme nøkkelfaktorene.

Men fordi disse faktorene fungerer for meg, fungerer de kanskje ikke for alle. Så jeg bestemte meg for å stille dette spørsmålet til flere vellykkede hestespillere jeg kjenner og stoler på. Jeg visste at for alle jeg spurte, ville det være et annet og unikt svar.

Barna jeg trener i fotball vet at jeg elsker å starte vannpausesamtalene våre med et sitat. Noen kan himle med øynene når jeg begynner å si "kveldens sitat er ..." mens andres ører spenner opp. Da frustrert Frank sendte dette spørsmålet, kunne jeg bare tenke på ett spesifikt sitat fra databasen min.

“En feil tilnærming er en feil, men repetisjon gjør det til en valg.» — Shahenshah Hafeez Khan

Du kan fikse feil. Du kan tilpasse strategien din fra noe som taper til noe som vinner. La oss se hva ekspertene har å si, men husk at navnene er endret for å beskytte de ikke-så-uskyldige.

1. Walt The Whale – Jockey/Trainer Combos

Hvalen Walt er en tilbakevending til min avdøde onkel Dutch. Min onkel Dutch ville føre en notatbok med møtestatistikk, mange av dem finner du nå i tidligere forestillinger. På begynnelsen av 1990-tallet var imidlertid denne informasjonen gull. Walt tar det du ser i tidligere forestillinger ett skritt videre. Ikke bare sporer han jockey- og trenerstatistikk, men han sporer også den samme statistikken med jockey- og trenerkombinasjoner og veier dem mot morgenlinjeodds.

Hvorfor er dette viktig?

Selv om en Journeyman Jock kan vinne 30 % av løpene sine med trener Tim, er det mer talende å ta et dypdykk i hva som spiller ut begges styrker. Hva om Journeyman Jock er en matt gressjockey? Hvis du rabatterer torvløpene, treffer kombinasjonen nærmere 50 %? Hvordan går det med denne kombinasjonen mot de sannsynlige oddsene for å vinne basert på morgenlinjen?

Selv om han var forsiktig med å gi bort for mye av magien sin, etterlot Walt meg følgende mengde informasjon. Noen av de mest vellykkede jockey/trener-kombinasjonene underpresterer siden de er så overbettet under feil forhold. Han står for ytelse på forskjellige baner og kretser og under en rekke forhold.

Selv om det ville ta litt seriøs datainnsamling for å finne ut av alt dette, har vår venn Walt det ned til en vitenskap og kan skanne gjennom et løp for å se om det er et overlegg basert på dataene hans.

2. Cool Cat Cara – Stamtavle

Det mest imponerende med denne suksessrike kvinnelige hestespilleren er at hun har en doktorgrad og vinner konsekvent med torv- og jomfruløp. Hun fant ut at det ikke så ut til å gi henne noe overskudd fra hverdagens krav og skittløp for eldre hester, så hun fant sin nisje på gresset og med jomfruer og lettløpshester.

Jeg er den første som innrømmer at jeg kjøper stamtavledataene mine hvert år, men det er handicappere som Cara som lever og ånder av far og blodslinjer. Ofte sporer samtalene våre av etter at jeg sier hvor mye jeg elsker Tapit-hinger som går lengre distanser, som Belmont Stakes, da hun vil gi meg en avhandling om hvordan morfaren også påvirker evnen til å få distansen. Når 2-åringene kommer ut på banen, er hun det jeg liker best for førstegangsstartere, lettløpte løpere og hester som strekker seg ut for første gang.

Hva er hemmeligheten hennes?

Når hun skanner gjennom et løp, ser hun etter bestemte far under visse forhold. Hun vil deretter vurdere resten av hestens informasjon for å se om det er en levedyktig lek eller ikke.

3. Big Bucks Billy – The Right Running Line

Noen handicapspillere lever ikke av å spille de store løpene. For disse folkene er Belmont Stakes, Breeder's Cup og Grade 1-innsatsene et automatisk pass. I stedet er det handikappede som tjener pengene sine på å spille hjertet og sjelen til hesteveddeløpsindustrien, sier ukenatten.

Big Bucks Billy er en av de gutta som tjener penger år etter år ved å spille hestene som går til posten annenhver til tredje uke på baner som Penn National, Mountaineer og Thistledown. Mens andre handicapspillere spiller spekulativt på stamtavle eller forbindelser, spiller gutter som Billy basert på konsistens. Disse påstandende hestene på lavere nivå går som et urverk for små fjøs og små trenere.

Hva ser Billy etter når han spiller disse løpene?

Han leter etter den rette løpelinjen. De fleste av disse hestene har løpt i denne tilstanden, avstanden og over samme underlag i det meste av karrieren. Trikset for Billy er hva den rette løpelinjen er for i dag.

Han ser ut til å kaste urolige turer og løp der tempoet var unormalt, eller uvanlig høyt eller sakte. Han ser ut til å kaste det løpet der en $5000-fordringshaver tok et skudd mot $12500-selskapet eller boltret seg på gressmatten for en start for å hjelpe racingsekretæren med å fylle et kort. Dette kan være en løpelinje fra siste løp eller fem løp tilbake. Noen ganger kan det til og med være den siste løpelinjen som vises i tidligere forestillinger.

Billy søker evnenivået en hest vil vise i dag mot sine jevnaldrende eller hvilket potensial denne hesten har gitt forholdene i løpet i dag. De trente øynene hans kan rulle gjennom et fullt felt på 12 hester på omtrent to minutter før han bestemmer seg for om han skal forfølge dette løpet eller ikke.

4. Chalky Chester – favoritten

Chalky Chester er en interessant handicapper. Han er en av de raskeste og mest avgjørende gutta jeg kjenner når det kommer til å vurdere et løp. Han gjennomsøker tidligere forestillinger fra minst fem spor om dagen for å finne de beste omsetningsmulighetene. Hemmeligheten hans er å se på favoritten.

Jeg har kjent Chester i over 20 år og lært mye av ham om hvordan man kan lese en favoritts sjanser i et løp. Basert på noen av prinsippene hans etablerte jeg min egen "favoritt sannsynlighetsfaktor" som fungerer som en lineær representasjon av en favoritts sjanser i et løp basert på flere faktorer fra både feltet og favoritten.

Hans tilnærming er todelt. Chester vurderer favoritten som enten sterk eller svak. Hvis favoritten er sterk, vil han handikappe løpet og se ut til å bruke ham som en nøkkelhest i eksotiske eller flerløpsspill som dobler eller 3-er. Hvis favoritten er svak, ser han for å se hvor sårbar han er kontra resten av feltet. Med favoritter som vinner en tredjedel av tiden, har Chester vist sine sterke favoritter til å vinne mer enn halvparten av tiden, og knagger svake favoritter som bare kan vinne en femtedel av tiden.

Selv om det ikke er for alle, tjener Chalky Chester pengene sine spille de riktige favorittene og slå de svake.

Det som er viktig å huske er at hvis du ikke lykkes med din tilnærming til funksjonshemming, må du endre den. Ved å finne det som fungerer og gjør deg lønnsom, vil det hjelpe deg å oppfylle drømmen din om å tjene til livets opphold ved å spille løpene.

[4 Handicapping-metoder å vurdere når du satser på løpene: https://no.sportsfitness.win/Tilskuersport/Horse-Racing/1004051129.html ]