Fuggedaboutit:Hvordan avlæring gjør deg til en bedre handikapper

Av Ray Wallin

Jeg kjenner mange handikappede. Noen er små vinnere, noen er store vinnere, og andre er ikke like heldige. Mine observasjoner er at det som holder de små vinnerne tilbake fra å live av å spille løpene eller den tapende spilleren fra å tjene penger er ikke deres evne til å lære nye ting. Snarere er det deres manglende evne til å avlære det de allerede vet.

Mange av handicapperne jeg kjenner hadde vært vellykket til et visst punkt, men deres valg og innsats skapte ikke lenger noen verdi eller ga fortjeneste. Selv om du vil høre meg fortelle alle handikappede om å være en svamp og lære så mye de kan om dette spillet, gjelder det samme når du avlærer det du vet når tilnærmingen din ikke gir de resultatene du ønsker.

Hvorfor vil du lære bort det du vet om handikap?

Spillet er i konstant endring

Det er nye jockeyer på favoritttreffet ditt. Trenere prøver nye treningsmetoder. Racing sekretærer finner nye og kreative måter å skrive betingelsene for et løp for å fylle feltene. Stamtavlebytte med nye far og parring med hopper.

Vellykkede handicappers er eksperimenterende

Handikapperen som legger alt fokus på fartstall vil vinne til han ikke gjør det. Til og med Beyer Speed ​​Figures var en gang lønnsomme inntil spillpublikummet fanget opp og devaluerte viktigheten av den nye informasjonen. Vellykkede handicappere må ligge et skritt foran oss andre for å utnytte enhver fordel de kan finne. Det kan være ved å finne en ny faktor eller figur å bruke eller til og med lage din egen.

Din ekspertise er din egen største hindring

Kunnskap som brukes til å vare livet ut, men ikke lenger. Å tro at metoden din eller tilnærmingen din alltid er riktig eller at du vet mer enn alle andre fordi du har vært handikappet siden exactaen ble oppfunnet betyr ikke at du kommer til å vinne. Du må lytte til hva resultatene forteller deg og erkjenne når du trenger å handle.

Så hvordan avlærer du det du vet om handikap?

Slipp tidligere suksess

Monmouth Park – Bilde med tillatelse fra www.MonmouthPark.com

Vi har alle hørt uttrykket "du vet ikke hva du ikke vet." Dette kan være den vanskeligste pillen å svelge for de fleste handikappede. Vi liker alle det monsteret Pick 6 som gjorde året vårt, og vi har alle hørt Rail Guy snakke i det uendelige nede ved Monmouth Park om "det 99-1-skuddet som vant på en femte off da layoff-vinkel" og hvordan han hadde det i hver innsats sporet tilbød den dagen.

Tilbake i tjueårene utviklet jeg et sannsynlighetsbasert poengsystem for å velge kandidater. Det fungerte bra i flere år, helt til det ikke gjorde det. Jeg hadde formulert og vunnet så mange Pick 3-er og daglige dobler med denne metoden at det var vanskelig for meg å tenke på å spille løpene på noen annen måte, men hvis jeg ikke endret måten jeg spilte på, ville bankrollen gå feil retning. Jeg måtte gi slipp på tidligere suksesser jeg hadde med denne tilnærmingen.

Jeg måtte identifisere hva jeg ønsket å endre og komme opp med et nytt mål. For meg var det at jeg ønsket å endre utvelgelseskriteriene for mine utfordrere i hvert løp. Målet mitt var å opprettholde det samme nivået med å ha en konkurrent til å vinne løpene jeg ble handicappet som min forrige tilnærming hadde oppnådd.

Jeg måtte visualisere mitt ideelle utfall av en konsistent gevinstrate for mine utfordrere og avkastning på bankrollen min. Det tvang meg til å revurdere min tilnærming, passe på å unngå fristelsen til å ta raske avgjørelser eller ty tilbake til mine gamle måter og ta meg tid til å eksperimentere med nye vinkler og tilnærminger.

Lag mindre, spesifikke mål

Å avlære det du kan og lære noe nytt kan virke som en overveldende oppgave. Likevel, hvis du deler opp problemet i håndterbare biter og setter deg SMARTE mål , det er oppnåelig.

I mitt tilfelle ønsket jeg å opprettholde samme gevinstrate og lønnsomhet for mine konkurrenter som det opprinnelige systemet mitt. Mitt første mindre mål var å bedre forstå egenskapene til vinnende hester. Jeg brøt denne analysen ytterligere ned. Hvordan presterte hastighetstall, klassevurderinger, tempo, underlag, forhold mellom nøkkelfaktorer til andre hester osv. for vinnerhestene?

En annen måte å tenke på denne prosessen på er at hvis du ønsker å kunne kjøre en 5K og for tiden er en sofapotet, kommer du til å starte treningen i det små. Du skal gå, deretter gå videre, legge til litt løping, til du har bygget opp til målet ditt om å løpe 5k i trinnvise trinn.

Gjennombrudd

Nå har du fått ny informasjon og data ved å ta de små trinnene mot dine spesifikke mål. Utfordre og spør deg selv om gyldigheten av resultatene dine. Lar du noen personlige skjevheter snike seg inn, eller forblir du objektiv? Identifiser eventuelle handlinger eller atferd du utfører for å støtte målene dine når du når dem. Belønn denne gode oppførselen og arbeid for å innlemme dem i din nye "lærte" handikaptilnærming.

I mitt tilfelle da jeg fant nye vinkler og figurer som viste seg å være pålitelige og lønnsomme, la jeg dem til sjekklisten jeg hadde da jeg analyserte hvert løp. Selv om løpsforholdene ikke gjaldt vinkelen eller figuren jeg brukte, ble det fortsatt anerkjent under analysen min, slik at jeg ville lære å gjenta oppførselen på hvert løp.

Den gode nyheten er at du ikke trenger å lære bort alt, bare det som ikke fungerer slik det pleide eller hvordan du forventer det.

Vær åpen for nye ideer og gi slipp på den utdaterte tenkningen. Overvinn hindringene for avlæring ved å bli klar over dem. Bryt ned SMART-målene dine i mindre håndterbare deler som du kan løse på en enklere måte. Ikke ta forhastede beslutninger før arbeidet ditt mot de nye målene dine har blitt vurdert. Alle disse tingene vil ta handikappingen din til neste nivå og beholde bankrollen i svart.

[Fuggedaboutit:Hvordan avlæring gjør deg til en bedre handikapper: https://no.sportsfitness.win/Tilskuersport/Horse-Racing/1004050565.html ]