Kjernefysisk handikap:Hvordan Enrico Fermi vil gjøre deg bedre

Hvor mange pingpongballer vil det ta for å fylle en 747? Hvor lang tid vil det ta å telle til én million? Hvor mange timer vil du sove i løpet av livet? Hvor mange pianostemmere er det i Chicago?

Akkurat nå tror du at jeg enten er sinnssyk, er uten medisiner eller begge deler. Likevel bruker selskaper som Microsoft, Google og Goldman Sachs spørsmål som disse med potensielle ansatte i sine intervjuprosesser. Denne typen spørsmål viser søkerens fleksibilitet til å tenke på føttene og bruke matematiske ferdigheter på reelle problemer.

Hesteveddeløp – USR-bilde

Disse problemene kalles også Fermi-problemer etter den store italienske fysikeren Enrico Fermi, som skapte verdens første atomreaktor og var en av få fysikere som utmerket seg i både teoretisk og eksperimentell fysikk . Fermi utfordret ofte elevene i klassene sine med spørsmål som disse ved å bruke estimering, sunn fornuft og resonnement for å finne ut av problemer som var nesten umulige å måle. Poenget var ikke svaret elevene ville komme med, men heller prosessen de brukte for å komme frem til svaret.

Gjetting

Dette er et ord vi spøkefullt bruker i mitt arbeid, for å anslå budsjetter på store kommersielle byggeprosjekter. Ofte blir jeg presentert med informasjon på høyt nivå – bruken av en bygning, den totale kvadratmeterne til bygningen, og hvordan klienten eller designeren vil at den skal se ut. Uten tegninger eller designdokumenter må kollegene mine og jeg komme opp med et smalt spekter av potensielle kostnader.

Informasjonen jeg får er ikke perfekt, men heller ikke informasjonen vi bruker til å handikappe hesteveddeløp. Vi kan se hvordan hesten klarte seg forrige løp, hvem jockeyen var, hvordan forholdene var i de tidligere løpene hans, og en kort blurb om hvordan han løp i det løpet. Utover det er du igjen til å gjette hans nåværende form, hvordan han har det i dag, om han har spist godt, og hva annet som kan skje bak kulissene som vil bidra til å forbedre eller hindre prestasjonen hans i dag.

Reasoning

Når jeg velger tempolinjer for sammenligninger mellom hester, ser jeg etter den mest anvendelige løpelinjen. Det kan være det siste løpet, to bak eller ni løp tilbake. Jeg gjetter effektivt på hvordan hesten vil løpe i dag ved å resonnere gjennom tidligere løpelinjer og velge det mest sannsynlige.

Noen av kriteriene jeg bruker for å velge den mest sannsynlige løpelinjen:

Klasse

Var dette siste løpet godt over eller under dagens klasse? I begge tilfeller er løpelinjen mer enn sannsynlig et kast. En hest som tar et felt på 5000 dollar fra ledning til ledning og deretter løper i et kvoteløp i dag, har sannsynligvis ikke en sjanse til å ha den typen dominans. På samme måte bør en fordringshaver på $10 000 som mislyktes i elendig slutt mot et kvotefelt mest sannsynlig få bestått for den dystre innsatsen siden han ble fullstendig utklasset.

Hot/Slow Fractions

Når jeg ser nedover løpelinjene til en karrieresprinter, ser jeg etter hva som er de mest komfortable brøkene for ham. Hvis du har en hest som konsekvent løper godt (eller godt nok) i løp der den halve milen er på 46 3/5 sekunder og du ser et løp der den halve milen gikk på 44 1/5 sekunder, kan du kaste det løpet . På samme måte gjorde han det ikke så bra i det tempoløse løpet som traff den halve milen på hele 48 3/5 sekunder.

Troubled Trip

Den tidlige fartshesten som ikke klarte å ta ledelsen i et løp der klassen var nær nok og brøkdelene i styrehuset hans ofte heiser et rødt flagg. Før du slår alarm eller bruker dette løpet til sammenligning, må du se på kommentarfeltet for å se om han ble støtt ut av porten, sjekket i svingen eller hadde andre slags problemer. Hvis han har en legitim unnskyldning, ikke ta med denne rasen i analysen din.

Betingelser

Dette er den mest grunnleggende regelen jeg bruker når jeg velger en løpende linje. Det er i dag en sprint på jorda, du bør ikke bruke en rute eller et gressløp for sammenligning. Selv om det er partidsjusteringer tilgjengelig, er det forskjellige typer løp. Mitt eneste unntak fra dette er når du har et milløp med én sving, jeg behandler dette som en sprint.

Rask tilnærming

Som de fleste helge- og kveldshestespillere, har jeg ikke mye tid til å forplikte meg til å handikappe hele løpsdagskortet på noen bane. En strategi for å løse Fermi-problemer er å bruke effektiv gjetting før du går inn i et dypere dykk. Dette er en del av triagingen jeg gjør til et løpskort der jeg ser etter mine beste muligheter og angriper disse løpene først.

Jeg liker også å ta en titt på løpet på høyt nivå og skanne gjennom Quirin-løpetypene og skanne ned brøkene som hver hest virker komfortabel med. Jeg ser etter om det er en favoritt som ikke stemmer overens, eller om det er en hest som har et tilsynelatende tempo eller klassefordel gitt min raske gjennomgang av løpet.

Når jeg finner enten et løp som gir en god mulighet eller en hest som ser ut til å ha en fordel mot resten av feltet, vil jeg ta meg tid til å grave dypere inn i løp. Så før du legger for mye innsats i å analysere et løp, er det god praksis å gjøre et grovt estimat på hvordan du tror løpet vil gå, og hvis du tror du kan ha en fordel før du setter av tid til å analysere det videre.

[Kjernefysisk handikap:Hvordan Enrico Fermi vil gjøre deg bedre: https://no.sportsfitness.win/Tilskuersport/Horse-Racing/1004050486.html ]