Louis Van Gaal - På jakt etter Zahir

La oss snakke med kamelen i rommet.
Hvis nederlaget til Wolfsburg var det velkjente "halmen som brakk kamelens rygg", de påfølgende tapene mot Bournemouth og Norwich gjorde at fansen, både journalister og eksperter, som ønsker å sette den mye tråkkede manageren ut av elendigheten hans. Det hadde vært misnøye i mange uker nå, men fansen ble trøstet av rene lakener David De Gea tjente for siden. "Minst LVG ordnet opp på baksiden", var det vanlige refrenget. Men det kompetente defensive arbeidet tellet ingenting, som United mislyktes totalt i å fullføre «den europeiske bortejobben» – et spennende nederlag mot Wolfsburg. Desto mer ironisk var det at i hver kamp frem til det tidspunkt, inkludert de mot motstand i mesterskapet hjemme (i ligacupen), United spilte et forsiktig fotballmerke, uten hell. Men i den ene må-vinne-kampen på Volkswagen arena, hvor United var bedre tjent med å spille årvåkent, teamet gikk ut med alle våpen, midtbanen åpen som en eng i Sveits. Champions League-utgangen kommer ikke som noen overraskelse for noen. Og det er Aloysius Van Gaal i et nøtteskall. Akkurat som man oppdager en metode til sin galskap (mer om dette senere), nederlenderen hindrer ham/henne med enda mer bisarre taktikker og bytter. I det avgjørende Wolfsburg-spillet, Nick Powell, som spilte tre ganger hele forrige sesong på lån hos Leicester, og null ganger denne sesongen, kom forvirrende inn for Juan Mata, som hadde tatt en assist tidligere i kampen. Siste sesong, Angel Di Maria, som var dyrere enn Indias oppdrag til Mars (et eksempel for perspektivets skyld, og et vitnesbyrd om hvordan fotball fornærmer intelligens), ble benket til et punkt av frustrasjon, til fordel for Ashley Young, som ble belønnet for sine prestasjoner med en 3 års kontrakt. Men denne sesongen, benken på Old Trafford har sannsynligvis et permanent inntrykk av Youngs rikelige bunn, selv om han har vært en av våre bedre utøvere når han ble spurt. Plan A ser ut til å være "pass ballen til motstanderen kjeder seg", mens plan B ser ut til å være "klump ballen mot Fellainis afro, til det fester seg». Det er ingen mellomting. United signerte Victor Valdes fra fotballens villmark, bare for å forvise ham fra treningsfeltet noen måneder senere. De rene selvmotsigelsene i LVGs høyt beryktede filosofi er vanskelig å forklare (vi forsøker en forklaring senere). Men denne artikkelen var til forsvar for Van Gaal, og jeg skal utføre mine plikter som forsvarer om kort tid. Van Gaal har en svimlende rekord i fotballledelse. Han er en av verdens fotballtrenere – en VM-bronse, én Champions League-triumf (pluss to finaler og to semifinaler), en UEFA-cup, fire nederlandske ligatitler, to La Liga-titler, én Bundesliga-tittel, i tillegg til KNVB Cup og DFB-pokal. Jeg teller ikke trofeene som avgjøres av engangskamper. Det store Ajax-laget i 1995 vant trippelen, og flere av dens bestanddeler som Van Der Saar, Davids, Seedorf, Overmars, Kluivert, Litmanen, etc, blir sett på som legender i spillet i dag. Lengre, Van Gaal var én Mourinho unna å fullføre en andre diskant i 2010. Han har et fantastisk rykte for å gi unge spillere en mulighet. Muller, Valdes, Iniesta, Xavi og Alaba var bemerkelsesverdige spillere som ga en sjanse til Barca og FC Bayern, i tillegg til tidligere nevnte Van Gaal’s Gooslings hos Ajax. Hos Manchester United, akademikandidater som Januzaj, Wilson, Borthwick-Jackson, McNair, Varela, Andreas Pereira, Blackett, Lingard har alle fått betydelig spilletid. Det må også nevnes at flere anerkjente managere i dagens spill, inkludert Mourinho, Guardiola, Luis Enrique, Frank De Boer, Ronald Koeman, etc har alle vært under hans veiledning på et tidspunkt i karrieren. Nå, med hensyn til filosofien på Old Trafford, som enhver leder, Van Gaal har brakt inn sine egne ideer til klubben, fra endringer i gjerdene ved AON treningskompleks, til arrangementet av benker i spisesalen, til måten United spiller selve kampen på. Det ble lagt vekt på å beholde besittelse, fordi motstanderne ikke kan score hvis de ikke har ballen. Spillerne ble coachet på fire scenarier:a) Når United angriper. b) Når opposisjonen angriper. c) Når United går fra forsvar til angrep. d) Når opposisjonen går fra forsvar til angrep. Spillerne ble drillet grundig for hvert scenario. Når det gjelder fotballfilosofi, dette ga mening. Under Van Gaal, Ajax hadde scoret 289 ligamål i sine tre tittelvinnende sesonger, som er en svimlende avkastning. Dette kom imidlertid til en pris – for Van Gaal, systemet var det viktigste, og alle spillere var like. Rivaldo, Bergkamp, et. al. måtte ofre egoet og teften deres om nødvendig, å betjene systemet. På Old Trafford, dette resulterte i et sakte tempo, med unntak av en månedsperiode i mars-april 2015, hvor United spilte vintage fotball og beseiret Spurs og Man City, og inkluderte også en sjelden – samlerobjekt – dominerende opptreden mot Old Enemy på Anfield, scoret 12 mål og sluppet inn fire på fire kamper. Det var denne oppvisningen av fotball, som økte forventningene til fansen gjennom taket – dette fotballnivået var rett og slett uhørt under David Moyes. Men løpet stoppet da Van Gaals protesje, Jose Mourinho parkerte bussen og tok en 1-0-seier på Stamford Bridge. Siden da, United har ikke spilt underholdende fotball i ligaen. Nederlaget til Chelsea hadde en ekstra effekt – lagene innså at United var spesielt sårbare for strategien «park bussen og kontring», og United har vært ineffektive til å bryte ned lag. Så mye at, at mange lag stiller defensivt på Old Trafford fra avspark. Dette har ført til at mål i første omgang tørker ut (bare fire så langt denne sesongen i alle konkurranser, og ingen innen 20 minutter), dermed stilne publikum og noe oppheve hjemmefordelen. Når lag åpner opp mot United, de blir lagt for sverdet. Da de la ned butikken, de får vanligvis et poeng eller tre. Et annet spennende aspekt ved Van Gaals metoder er hans virtuelle fravær på kontaktlinjen. Han letet jevnlig langs sidelinjen i løpet av sine Ajax-dager, hvis ikke noe annet, enn å klage til dommeren eller feire et mål. Han ble også sett på sidelinjen under sin siste periode med det nederlandske landslaget. Men ikke i United. Mange fans tolker dette som apati, eller arroganse. Van Gaal selv har et annet syn - han hevder at spillerne får alle instruksjonene sine i garderoben, og det er opp til dem å implementere taktikken på banen. Alt tatt i betraktning, i lang tid, Jeg tenkte på "filosofien" som forvirrende. Ingen av metodene hans fungerte, så hvorfor holde på med dem? Tross alt, Einstein definerte galskap som "å gjøre det samme om og om igjen og forvente forskjellige resultater". Og dette var mitt synspunkt inntil jeg tilfeldigvis kom over en bok utgitt på 1940-tallet av en tysk professor som bodde i Japan, med tittelen "Zen in the Art of Archery". Kort, boken skrevet i førsteperson, beskriver kampen til en tysk filosofiprofessor som søker Zen-opplysning. Han rådes til å lære en eldgammel form for japansk bueskyting kalt Kyudo, som ville "få frem Zen" i ham, under en mester Kyudo-instruktør. Læreren gir tyskeren bisarre tilbakemeldinger – ved noen anledninger, når han har bommet målet med en betydelig margin, mesteren gir ham stor ros. Ved en annen anledning, når tyskeren slår et spesielt godt skudd, Mesteren nektet å snakke med ham igjen, fordi han hadde "jukset" ved å lære et "triks" for å skyte pilen nøyaktig. I følge mesteren, Å treffe målet spilte ingen rolle i det hele tatt - enhver sjarlatan kunne skyte nøyaktig på et mål. Det som var viktig var å være «ett med buen» – med andre ord, Filosofien var viktigere enn resultatene. Høres kjent ut ? På denne måten, tyskeren gjør liten eller ingen fremgang på fem lange år, helt til en dag, når du slipper pilen, Mesteren bøyer seg for eleven sin og forteller ham at han er klar. Den nå eksperteleven skriver videre at boken hans egentlig ikke handler om bueskyting - Kyudo er bare en metafor, man kan erstatte pil og bue med bokstavelig talt alt annet. Inkludert en fotball, kanskje, så lenge det spilles åndelig. Det er kjent fra biografien hans at Van Gaal pleide å sitere Lotus Sutraen (en ærverdig, men esoterisk tekst – blant vestlendingene, bare de spesielt interesserte i buddhisme ville til og med ha hørt om det) i løpet av hans dager i Ajax. En rapport dukket opp tidligere i år i flere aviser, at Van Gaal hadde invitert en Zen-mester til å hjelpe til med å trene United-spillere mentalt, som tykner plottet ytterligere. Nøkkelaspektet ved Zen er at ikke alle forstår det på grunn av dets paradoksale natur. Jo mer man prøver å forstå målet om opplysning, jo mer det sklir unna. Den eneste grunnen til at den tyske professoren til slutt lærte Kyudo er fordi han holdt på i fem år. Ville Man United-styret eller spillerne lide villig så lenge?
Louis Van Gaal og Manchester Uniteds reise gjennom den metaforiske ørkenen kan være forrædersk og fylt med sin del av desillusjonerende luftspeilinger, og sirkulerende gribber – men er en bane som tidligere navigerte av den lurte seileren. I den nådeløse fotballutsikten like stadig i endring som sanddynene, en endring for ofte, kan føre Manchester United uvitende bort fra oasen, uten peiling, eller en følelse av retning, eroderer til irrelevans. Bare spør dem Liverpool-fansen.

[Louis Van Gaal - På jakt etter Zahir: https://no.sportsfitness.win/sport/fotball/1004039644.html ]