Filosofiens filosofi

Dato:16. mai, 2011
Anledning:Google Zeitgesist-konferanse, Hertfordshire
Foredragsholder:Stephen Hawking

"De fleste av oss bekymrer oss ikke for disse spørsmålene mesteparten av tiden. Men nesten alle av oss må noen ganger lure på:Hvorfor er vi her? Hvor kommer vi fra? Tradisjonelt, dette er spørsmål for filosofi, men filosofien er død, " han sa. "Filosofer har ikke fulgt med på moderne utvikling innen vitenskap. Spesielt fysikk. ”

12 dager senere, en frodig Barcelona-side, bygget på selve grunnlaget for en filosofi, innpodet i klubben deres av en trener for mer enn et tiår siden, ville demontere Manchester United 3-1 i finalen i UEFA Champions League.

Nå, Jeg vil ikke gå så langt som å si at Louis van Gaal ikke forstår fysikk - men hans forståelse av matematikk er sikkert mistenkelig? Fotball har definitivt blitt et spill av taktikk og strategi og forventede målforhold mer enn noen gang før, men den underliggende matematikken til dette vakre spillet forblir den samme; så enkelt som det noen gang har vært. Laget som scorer flere mål, vinner. Besittelsesstatistikk avgjør ikke vinneren av spillet.

For å oppnå fortreffelighet i en idrett, kontroll er absolutt nødvendig. En gung-ho-tilnærming kan høste utbytte på kort sikt, kan være for en halv sesong – men utbrenthet er uunngåelig. Det er her ting blir interessant nå – hva kontrollerer du? Hvis du kontrollerer ballen, opposisjonen kan ikke score på deg. Det trengs ikke et geni for å innse det. Det trengs heller ikke et annet geni for å innse at mens man forsvarer, hvis du er i stand til å kontrollere områdene på banen med utmerket posisjonssans, laget med ballen kommer til å gå tom for ideer, før eller senere.

Akkurat det Louis van Gaals Manchester United lider av akkurat nå. Selv om dette ikke er noen unnskyldning for den elendige fotballen som vises fra spillerne, det er den harde virkeligheten i situasjonen. Van Gaal er satt på hans sta; og som et resultat, spillerne lider. Han forventer at spillerne hans holder seg til sine veldefinerte roller. I Louis sitt perfeksjonistiske sinn, kreativitet og spontanitet er sluttproduktene av oppmerksomhet på detaljer. Som det er beryktet sagt, "for perfeksjonister, livet er en endeløs rapport om prestasjoner.» Denne tankegangen var ute i full kraft etter Uniteds utgang fra Champions League, da van Gaal sa at United har gått videre denne sesongen sammenlignet med sist, da de spilte i Europa og spilte en kamp til i Capital One Cup – til stor ergrelse for hele United-fanbasen.

Det er en iboende skjønnhet i filosofi - uansett hvilket felt det er, det er et tilsvarende filosofifelt. Det være seg språk, musikk eller sport, det er en filosofi knyttet til det. Noe som naturligvis får oss til å stille det viktige spørsmålet, sikkert, må filosofiens filosofi eksistere? Det viser seg at det gjør. De kaller det metafilosofi. Den undersøker selve filosofiens natur – og filosofi' , på gammelgresk, handler om kjærlighet til visdom.

Så hvorfor ser det ut til at den selverklærte "verdens beste trener", befinner seg for øyeblikket overfor vreden til flertallets røde djevler rundt om i verden? Eks-spillere og fans synes alle å tro at Van Gaal har mistet det, og hans bisarre bytter etterfulgt av hans latterlige uttalelser i intervjuet etter kampen gir definitivt ikke ham og hans filosofi noen brownie-poeng. Til tross for alt han snakket om å bringe United tilbake dit de hører hjemme – nummer én – har han absolutt ikke levert på sine 18 måneder så langt. Mengden penger brukt i denne tiden skulle bevise det motsatte.

La oss gå tilbake i tid, til sesongen 2013-14. Det er en del supportere som mener at Moyes burde fått mer tid. Ja, den samme manageren som tok et lag med mestere og fikk dem til å se ut som slagg på midten. Ja, han hadde et aldrende lag og fikk ikke nok tid til å hente inn sine egne spillere. Ennå, det kommer ned til mentalitet og menneskelig ledelse, og Moyes gjorde det helt klart at han ikke hadde noen av dem. Han skjøt seg selv i foten med måten han nærmet seg pressekonferanser før kampen og prøvde å trene spillere. Det var bare et spørsmål om før enn senere.

Louis van Gaal arvet en gruppe spillere som fikk sin selvtillit og tro rystet til kjernen, etter den grusomme sesongen plaget med Moyesitis. Hvis det er en ting som kjennetegner Louis van Gaal, det er hensynsløsheten han nærmer seg sitt oppdrag med. For å gjennomføre hans filosofi , han trengte den rette typen spillere. Akkurat riktig type spillere. Han måtte kvitte seg med den døde veden. Fra troppen som kapitulerte mot MK Dons på en elendig måte forrige sesong, David De Gea er den eneste førstelaget som starter igjen. Når 24 spillere forlater en klubb, det kan ikke være tydeligere at en større overhaling pågår.

Van Gaals motvilje mot å droppe Rooney tidligere denne sesongen, og hans tillit til Fellaini har rystet troen til de mest trofaste United-supporterne, spesielt når Herrera fortsetter å stå på sidelinjen. I en tid da Uniteds angrep hviler på skuldrene til en 19-åring, det er naturlig å stille spørsmål ved fornuften til en mann som ga slipp på Robin van Persie, Javier Hernandez, Danny Welbeck og lånte ut James Wilson. Det får deg til å lure, hva skjer i Louis sitt sinn som vi ikke kan fatte? Eller hva er det Louis sitt sinn ikke kan fatte?

Derimot, United-supportere gjør klokt i å huske én ting – når vi snakker om trioen Rooney, Ronaldo og Tevez, og den vakre fotballen vi spilte i 2007/08, vi må ikke glemme personellet bak kulissene som gjorde det mulig. Sikkert, Sir Alex var ikke den eneste hjernen. Rollen som Carlos Queiroz var sannsynligvis den viktigste, for det var sannsynligvis første gang United spilte med så stor vekt gitt til taktikk og posisjonsspill. Dette er tydelig i det faktum at etter Queiroz’ avgang, Ferguson gikk tilbake til den tradisjonelle 4-4-2 og dens variasjoner, som han var mest komfortabel med. Manchester United har aldri vært en klubb bygget med taktikk og strategi i kjernen. Fergusons glans og kaliberet av spillere i klubben har vært avgjørende for å dominere Premier League, men mangelen på suksess i Europa har vært den klareste indikatoren på denne iboende svakheten i klubben.

Tiden for den whisky-nese skotten er over, og det er på tide at et nytt United bygges, fra bakken og opp. Dette United må være en som vil konkurrere i Europa i årene som kommer, og for at dette skal skje, stillingsspill må være kjernen i Uniteds spillestil. United har rett og slett ikke spillerne for øyeblikket til å spille vakkert, teknisk, estetisk, rask fotball som Barcelona, Peps Bayern München, eller til og med Arsenes Arsenal. Mens vi alle ønsker at Pep Guardiola skal ta over tøylene i United, kan du forestille deg torturen han ville gjennomgå når han så Fellaini i en rondo?

Uniteds nåværende omstendigheter er ikke så alvorlige som de har blitt utgitt til å være. Ja, kvaliteten på fotball har ikke vært den beste, og vi gikk 8 kamper uten seier for første gang på zillion år. Vi har tapt poeng i kamper som vi kunne ha vunnet. Van Gaals sikkerhet først har definitivt skadet oss, spesielt i situasjoner som PSV-kampen hjemme. Et lag som kommer til Old Trafford fortjener ikke den typen respekt de ble vist. Jeg snakker ikke om å kaste taktikk ut av vinduet – jeg snakker bare om å vise litt kamp, karakteristisk for de røde djevlene.

Dette, er filosofien til Van Gaals filosofi. Ja, han er stiv i sine metoder. Ja, han tror han alltid har rett. Eller i det minste mesteparten av tiden. Man kan si at litt fleksibilitet ikke ville ha vært feil for å imøtekomme slike som Di Maria og Chicharito – men når har 65 år gamle menn visst at de er fleksible? De er så sta som de kommer, og i tilfellet med Aloysius Paulus Maria van Gaal, med rette. Med unntak av Marcelo Bielsa, Louis van Gaal er fortsatt den største innflytelsen på moderne fotball slik vi kjenner den. Det ville gjøre godt for Manchester United-fans å gå ned for en sesong (eller to), som denne mannen legger grunnlaget for et lag som vil dominere i årene som kommer.

«Etter to dager med trening under ham, Jeg tenkte, "Hvem er denne idioten?"
"Etter en uke, Jeg tenkte, ‘Han har rett.’ Han vil alltid være i hjertet mitt, Louis van Gaal"
– Xavi (november 2015)

"Han introduserte et tydeligere fokus på taktikk og vår moderne stil ble født"
– Philip Lahm (oktober 2015)

Bonuslesning:Van Gaal-dossieret og In Search of the Zahir

[Filosofiens filosofi: https://no.sportsfitness.win/sport/fotball/1004039643.html ]