Farlige dykkesteder

Hvis du følger dykking i nyhetene, du vil legge merke til at når det kommer til de dårlige nyhetene - ulykker, dødsfall og nestenulykker — enkelte steder dukker opp oftere enn andre. Hvorfor er noen dykkesteder tilsynelatende farligere enn andre?

Mange dykkesteder er, selvfølgelig, i seg selv veldig utfordrende. Dykkesteder, som Dean's Blue Hole på Bahamas, eller vanskelige vrak, som Rosalie Møller i Rødehavet, bærer en iboende risiko. Veldig dype og komplekse huler, som de i Florida, er kun egnet for erfarne grottedykkere. Og fortsatt, Dette er ikke nødvendigvis stedene hvor vi hører om mange ulykker.

Farlige dykkesteder?

Et nettsted som har sett mange ulykker, mange av dem dødelige, er det blå hullet i Dahab, Egypt. Ikke på langt nær så dypt som Dean's Blue Hole, det ser likevel ut til å være farligere. Og mens liv har gått tapt, dykker HMHS Britannic , søsterskipet til Titanic, som ligger 400 fot i Middelhavet, et uforholdsmessig antall dykkere har omkommet på mye lettere vrak.

På mange måter, dette fenomenet speiler noe jeg ser andre steder. Bortsett fra dykking, Jeg klatrer og klatrer også, og i fjellklatring, de dødeligste fjellene er ikke alltid de vanskeligste, eller farlig, seg. Mount Everest har krevd hundrevis av liv, mens bare 61 har dødd på K2, et fjell mange fjellklatrere peker på som mye farligere enn Everest. Faktaen er, tusenvis av mennesker har toppet eller forsøkt å bestige Everest, og bare 280 har klatret K2, gjør dødsraten mye høyere der, selv om det totale antallet omkomne er høyere på Everest.

Jeg tror at dykkesteder fungerer omtrent på samme måte. Som fjell, et dødelig dykkested er ikke nødvendigvis det mest åpenbart farlige. Steder som Florida-grottene eller Britannic-vraket er så åpenbart vanskelige og iboende farlige at dykkerne som prøver dem vanligvis er høyt kvalifiserte og klar over at selv den minste feil kan være dødelig. En dykker ved Blue Hole i Dahab er kanskje ikke fullt så årvåken, uavhengig av erfaringsnivå.

Et "dødelig" dykkested, som på et dykkested som krever eller har potensial til å kreve mange liv, finner en balanse mellom å være potensielt dødelig, samtidig som den er akkurat tilgjengelig nok til å lokke dykkere til å dykke litt over deres ferdighets- og komfortnivå, som skaper potensiale for en ulykke.

Løsningen er like enkel å diagnostisere som den er å implementere:Vær aldri selvtilfreds; opprettholde årvåkenhet. Unn selv de enkleste dykkene med den flid du blir undervist på dykkekurs; sjekk og sjekk utstyret ditt på nytt; foreta evalueringer av dykkestedet og forholdene; vær ærlig om ditt eget ferdighetsnivå, og aldri, noen gang dykke utenfor den.

I en kommende artikkel, vi skal utforske den sleipe morderen – selvtilfredshet – litt mer.

[Farlige dykkesteder: https://no.sportsfitness.win/sport/dykking/1004043001.html ]