Topp tekniske dykkemyter

Mens noen former for teknisk dykking faktisk krever omfattende opplæring og erfaring, mye av sporten er også ganske tilgjengelig. Tekniske dykkemyter og misoppfatninger hindrer mange dykkere i å prøve det. selv om, begynner sakte å skifte. Her vil vi gi en oversikt over de viktigste misoppfatningene, samt forklare hvorfor de tar feil. Etter å ha lest disse topp tekniske dykkemytene vil du kanskje vurdere å prøve sporten selv.

Myte #1:Du må være avhengig av fare for teknisk dykk

La oss sette 1, 000 fot (300 m) verdensrekord dybdeforsøk til den ene siden et øyeblikk. Jeg har tenkt å komme tilbake i ett stykke fra hver stupe, det være seg en dekompresjon, vrakpenetrering, eller en grunne, lett dykk. Ja, hvis du gjør et dekompresjonsdykk til 250 fot (75 m), det er potensial for alvorlig skade, så du søker opplæring for å lære hvordan du gjør slike dykk så trygt som mulig.

Teknikkdykkere er veldig gode på risikostyring. Vi må alltid vurdere den beste fremgangsmåten for å forhindre at problemer oppstår i utgangspunktet, og ha en handlingsplan på plass dersom noe skulle gå galt under et dykk. Hvis vi ikke kan redusere risikoen for et bestemt dykk til et akseptabelt nivå, så dykker vi ikke. Så enkelt er det. Grundig dykkeplanlegging, vedlikehold av utstyr, ferdighetspraksis og beredskapsplanlegging er iboende aspekter ved teknisk dykking. Du må være avhengig av problemløsning og planlegging, ikke fare, å elske teknisk dykking.

Myte #2:Det handler om huledykking

Det er noen fantastiske steder rundt om i verden hvor du kan trene til grottedykk, men hvis grotter ikke er noe for deg – og for mange tekniske dykkere er de ikke det – er det alle slags andre tekniske dykk du kan gjøre. Isdykking, mine dykking, møkkdykking, veggdykking, tusenvis av skipsvrak — det er tekniske dykk i alle disse kategoriene. Eller du kan bare gjøre lengre dykk, og legg til nitrox for å holde deg lenger på dybden uten å bekymre deg for å få lite gass før du når grensen for ikke-dekompresjon. Sidemount er raskt i ferd med å bli den mest populære måten å gjøre alt dette på. Jeg har trent mange mennesker som aldri har tenkt å gjøre noen dekompresjonsdykking, men som gjør mesteparten av sin morsomme dykking på sidemount fordi det er enkelt og fungerer bra for dem.

Myte #3 Utstyret er for tungt

Greit, stål tvillingsett er ganske tunge; faktisk, aluminium tvillingsett er også tunge. Du har kanskje sett tec-dykkere laste opp båten med uendelige mengder utstyr. De kan prøve å virke som om de ikke sliter med et tvillingsett som åpenbart gir dem problemer. Så hvor etterlater det oss med hensyn til denne "myten"? Sidemontering, det er hvor. Du kan bære dykkeutstyret rundt uten å lamme deg selv. Du kan ta på utstyret og ta det av i vannet (også redusere sjansen for skade hvis du faller om på dykkebåten, sammenlignet med å ha en eller to tanker festet bak deg).

BC og sele er komfortable og lette, og du vil ikke føle deg overbelastet når du dykker. Sidemount endrer ansiktet til teknisk dykking, og det fungerer i huler, vrak, gruver, tinder i åpent vann ... you name it. Like måte, rebreathers blir stadig mindre og lettere, og kan brukes på alle typer dykk.

Myte #4:Bare nerder liker teknisk dykking

Du kan ha vært på en dykkebåt og sett en gruppe tekniske dykkere krøpet rundt en bærbar datamaskin, peker på en graf. Ja, dette kan være en del av teknisk dykking. Men folk dykker av mange grunner. Noen mennesker er kun interessert i fisk. Noen liker historien til skipsvrak. Tec diving krysser av for meg fordi jeg liker å forstå hvordan utstyret fungerer. Jeg er interessert i fysikk og fysiologi, så dekompresjonsteorien appellerer til den delen av hjernen min. Jeg elsker vrak, huler, Sjølivet, sterke strømmer, og potensialet til å se noe oppsiktsvekkende på hvert dykk.

Jeg liker også en utfordring og får mye glede av å planlegge et dykk og deretter, som vi sier, dykke planen. Tec-dykking tiltrekker seg folk i alle aldre, med ulike evner og ulike interesser. Å være tec-kvalifisert gir deg ganske enkelt flere alternativer med dykkingen din. Det vil gjøre deg en mer avrundet, sikkerhetsbevisst dykker generelt, og det kan bare være en god ting.

Så neste gang du er på en dykkebåt med noen teknikere, slå av en prat og hør disse tekniske dykkemytene avlivet igjen.

Richard Devanney er en PADI, SSI, BSAC og SDI instruktør som underviser i teknisk dykking gjennom TDI, SSI XR og PADI TecRec. Han bor for tiden i Reykjavik, Island, og ledere Dive Silfra, eid av morselskapet Arctic Adventures. Han driver en Facebook-side for teknisk dykking kalt Iceland Technical Diving. Kontakt ham på [email protected] eller rd [e-postbeskyttet].

[Topp tekniske dykkemyter: https://no.sportsfitness.win/sport/dykking/1004042982.html ]