Hva er Tech

Teknisk dykking har blitt stadig mer populær og tilgjengelig, med de fleste organisasjoner som tilbyr teknisk dykkeropplæring og flere og flere produsenter som lager produkter som tilfredsstiller behovene til tekniske dykkere. Men når blir dykking "teknisk"? Les videre mens vi prøver en definisjon. Definisjonen av teknisk – eller teknisk – dykking er overraskende vag, med tanke på populariteten. De fleste organisasjoner definerer det ganske enkelt som "enhver dykkeaktivitet som overskrider grensene for rekreasjonsdykking, ” men dette er en definisjon som er noe uspesifikk. Dette gjelder spesielt med økningen av spesialitetskurs for rekreasjon som griper inn på teknisk gress ved å tilby sertifiseringer i huler, vrak og eksotiske pustegasser. Så når er dykking virkelig teknisk? Vi tar en titt på noen av de mest populære definisjonene og foreslår våre egne, også.

Utstyr

Mange dykkere definerer teknisk dykking ved å bruke utstyret som er knyttet til det. Tekniske dykkere bruker doble tanker, lange slanger på primærregulatoren og en vinge-og-bakplate BCD. Og selv om det er sant at dette ofte er den enkleste måten å oppdage en teknisk dykker på, det er ikke i seg selv en bestemmende faktor for teknisk dykking. De fleste av dykkene mine gjøres med det tidligere nevnte oppsettet, selv om de er relativt grunne lystdykk, guidede dykk eller til og med dykkekurs som jeg underviser. Jeg bruker det doble tankoppsettet for både bekvemmelighet og redundans. Det er praktisk fordi med en enkelt tank får jeg vanligvis to dykk per tank, som betyr at med to tanker får jeg fire dykk. Som et resultat, en hel dykkekurshelg kan gjennomføres uten å bytte tank. Og redundansen spiller inn fordi jeg liker å ha den ekstra tanken for kurs eller solodyk. Men det betyr ikke at et dykk til 30 fot med en gjeng utrente dykkere som tar sitt første kurs teller som et teknisk dykk bare fordi jeg har utstyret. Omvendt, Jeg gjorde en gang et dykk i Indonesia til en dybde på 50 meter, med flere dekompresjonsstopp – et klassisk teknisk dykk, med andre ord – ved å bruke en enkelt tank og jakke BCD (men et antall sceneflasker hengt under båten). Opplæring Noen hevder at en teknisk dykker er en som har tatt et kurs i teknisk dykking. Greit nok – det vil absolutt kvalifisere den dykkeren som sådan. Men det betyr ikke at hver gang denne dykkeren tar på seg utstyret sitt og stikker hodet under vann at de driver med teknisk dykking. Så mens trening kan definere en dykker som teknisk, det avgjør fortsatt ikke når selve dykket kan betraktes som teknisk (og dermed kreve sertifisering). Miljøer Tekniske dykkere blir ofte identifisert som de som dykker ned i huler og vrak. Derimot, det er ganske mange spesialitetskurs, som nevnt ovenfor, som forbereder fritidsdykkere for nettopp disse situasjonene. Og hvis du dykker rundt inne i en delvis nedsenket hule med lett tilgang til overflaten (selv om du er inne i en hule), og enkel tilgang til det åpne vannet utenfor inngangen, kanskje i vann bare 30 til 40 fot dypt (som cenotes i Mexico), dette er omtrent like rekreativt som et dykk blir. Så som en hoveddeterminant, dette fungerer heller ikke. Eksotiske gasser Tekniske dykkere er dykkere som bruker andre pustegasser enn overflateluft. Jeg har hørt dette brukt som en definisjon flere ganger. Men med den økende populariteten til Nitrox – en eksotisk gass som kan inneholde bare elementer kjent fra overflateluft (Nitrox lages ganske enkelt ved å tilsette ekstra oksygen til en overflateluftfylling – mer om Nitrox i et annet blogginnlegg) – er dette neppe en gyldig definisjon . Nitrox-trening er faktisk ganske teknisk, og krever kunnskap om gassblandinger, deltrykk og mange andre ting som typisk hører hjemme innenfor den tekniske sfæren. Og likevel anses Nitrox-bruk fortsatt innenfor rekreasjonsdykking. Dybde Selv om det er sant at dykking dypere enn rekreasjonsdykkingsgrensene utgjør teknisk dykking, det er ikke hele historien. Noen av de mest avanserte tekniske dykkingene i verden finner sted i grotteutforskningsprosjektene i Florida, de fleste er i mindre enn 40 fot vann, men dette er blant de mest krevende av all dykking der ute. Og selv om vi teller vertikal avstand kombinert med horisontal avstand – altså hvor langt vi må svømme for å komme oss ut av hulen vi kan være i – pluss dybden for å komme oss fra utgangen av hulen til overflaten, det vil være min påstand at det er huler der ute hvor vi kan befinne oss godt innenfor grensene for rekreasjonsdykking i total avstand til overflaten, men likevel delta i dykking som er teknisk. En potensiell definisjon En definisjon jeg har brukt noen ganger når folk har spurt meg forskjellen mellom rekreasjonsdykking og teknisk dykking er følgende:

En av tingene fritidsdykkere blir fortalt gang på gang er at hvis alt annet mislykkes, så lenge vi er innenfor grensene satt av dykketabellene våre, vi kan alltid svømme etter overflaten. Det er fangsten for alle problemer vi kan støte på under vann. Men med avansert vrak- eller grottedykking så vel som med dypdykking, det er ikke slik det er. Med hule- og vrakdykking, Å navigere tilbake til åpent vann kan ta så lang tid og være så komplisert at det ikke er en gjennomførbar løsning på et problem. Og med dypdykking, dekompresjonsstopp vil være obligatoriske på vei opp. Dette stiller svært høye krav til dykkerens ferdigheter (ikke minst er planlegging og problemløsningsferdigheter), erfaring, opplæring og utstyr. Og etter min mening, det er dette som tar dykkeren fra rekreasjonsområdet til det tekniske. En enklere versjon av definisjonen kan være at teknisk dykking er en dykkeaktivitet der det er et tak over hodet – noe som står mellom deg og overflaten. Det kan være et fysisk tak som for eksempel en hule eller et vrak, eller et virtuelt tak, som et obligatorisk dekompresjonsstopp. Selv om denne definisjonen ikke er perfekt, Jeg tror at det omfatter mer av hva teknisk dykking er enn å bruke utstyrskonfigurasjon, dybde, eller sertifiseringsnivåer som determinanter. Hvordan vil du definere teknisk dykking?

[Hva er Tech: https://no.sportsfitness.win/sport/dykking/1004043098.html ]