DIN kontra åkventiler

Som dykker, du er sannsynligvis ganske komfortabel med åkventilen. Det har vært standard nesten siden dykking ble oppfunnet. I større grad, derimot, produsenter produserer tankventiler og regulatorer med den nyere DIN-ventilen. Debatter på dykkeforum er fulle av diskusjoner på nettet om hvilken du bør bruke. La oss prøve å rydde opp i fordeler og ulemper når det kommer til DIN kontra åkventiler.

Først, hva er forskjellen mellom dem? Åket er en feste av klemtype, som legges over tankventilen og deretter strammes på plass. DIN er en gjenget ventil, hvor du skruer regulatoren inn i tankventilen. På åkventilen, hoved O-ringen som tetter tankventilen til regulatorens første trinn er plassert på tankventilen. På DIN, den plasseres på regulatorens første trinn.

Navnet "DIN" er et akronym for Deutsche Industrie Norm, et industrielt test- og godkjenningsbyrå med base i Berlin, Tyskland. Byrået standardiserer en rekke produkter, ca 30, 000 for tiden, innen mekanikk, ingeniørfag og teknologi. Derimot, DIN-ventilen ble faktisk oppfunnet i USA på slutten av 1950-tallet, Den amerikanske dykkeprodusenten Poseidon lanserte det de kalte sin "⅝-tommers gjengeforbindelse." Men den nøt ikke mye offentlig støtte, og åkventilen ble standarden for dykking. Når DIN testet ventiler på trykktanker for industribruk, inkludert kommersiell dykking, de gjorde ⅝-tråden til sin standard, og den arvet dermed navnet på organisasjonen.

Hvorfor DIN?

Det tyske byrået valgte DIN for sin høyere trykkkapasitet, som kommer godt med for industriell bruk og kommersiell dykking. Mens en åkventil vanligvis bare er godkjent til en maksimal arbeidskapasitet på 200 bar, en DIN-ventil kan settes opp for å håndtere opptil 300 bar.

De første fritidsdykkerne som brukte DIN var tekniske dykkere, ikke bare fordi den ekstra kapasiteten på 300 barer kan komme godt med, men også på grunn av den økte sikkerheten som DIN hevder. Sikkerhetsspørsmålet har lenge vært et diskusjonspunkt blant dykkere; noen hevder at alt annet enn DIN er direkte dødelig, mens andre hevder at DIN egentlig ikke er sikrere enn et åk i det hele tatt.

Teoretisk sett, DIN har sikkerhetsfordeler. Den større trykkkapasiteten kan redusere risikoen for brudd ved overfylling når tankene er festet til en kompressor. Sinus O-ringen i en DIN er i regulatoren, heller enn på utsiden av ventilen som i åket, Det er mindre sannsynlig at den går tapt eller skades under transport. Tester har også vist at DIN er mer motstandsdyktig mot støt sammenlignet med et åk, som kan slås av - en usannsynlig, men ikke umulig, scenario.

Hvorfor åk?

Derimot, ikke hopp til noen konklusjoner om åkventilen. Millioner av dykk har blitt utført med åkventiler siden dykking ble populært, og det har vist seg å være mye trygt. Det ligner på å diskutere om den nye Airbus 380 er tryggere enn den gamle Boeing 737. På papiret, 380 har flere sikkerhetsfunksjoner, men 737 har millioner av luftmil til navnet sitt, med minimale ulykker. Det er også verdt å merke seg at DAN og andre dykkesikkerhetsorganisasjoner ikke har retningslinjer mot åkventiler. Teknisk dykking, som en annen disiplin, kan kreve forskjellige verktøy. Tekniske dykkere bruker noen ganger høyere arbeidstrykk i tankene sine, opptil 300 barer. Når du dykker inn i vrak og grotter, økt beskyttelse mot katastrofale skader, hvor marginal risikoen er, er verdt.

Tankene du leier på ferie har vanligvis åkventiler, så de fleste reisende dykkere velger et åk for å sikre kompatibilitet. Hvis du foretrekker DIN, men ønsker fortsatt å leie tanker, det er vanligvis et spørsmål om å fjerne en liten innsats fra åkventilen slik at den godtar DIN reg. Hvis dette ikke fungerer, det finnes også DIN/åk-omformere som vil fikse problemet.

Et personlig valg

Prismessig, konkurransevilkårene har jevnet seg de siste årene, også. I fortiden, DIN var kun tilgjengelig for avansert eller teknisk spesifikt dykkeutstyr. I dag, mange regulatorer på inngangsnivå tilbyr enten et åk eller DIN, avhengig av kundens preferanser.

Så, hvis du først og fremst er en teknisk dykker, du vil sannsynligvis gå med DIN. Hvis du ikke er en teknisk dykker, det er et personlig valg. Prisen er omtrent den samme, og du kan enkelt løse problemene med å reise og leie utstyr. Med tanke på DINs fordeler, uansett hvor liten, selv for fritidsdykkere, Jeg dykker med en DIN. Men igjen, det er et rent personlig dykkevalg.

[DIN kontra åkventiler: https://no.sportsfitness.win/sport/dykking/1004042970.html ]