Alle er ingeniører ved US Open

Den siste uken hadde jeg muligheten til å jobbe på en av bowlingens mest utmattende begivenheter – U.S. Open. Denne begivenheten hadde konkurrenter som var redde for det ukjente oljemønsteret. Noe som viste seg å være svært utfordrende og konkurransedyktig. Hvis du vil ha hjelp til å forstå en banegraf som dette og hvordan du spiller den, besøk vår nettside. Vi tilbyr en banemønsteranalysetjeneste. Spesielle prosedyrer ble utført av Kegel og USBC for å sikre at banene var flate. Dette gjorde dem rettferdige for konkurranse. Jeg jobbet på vegne av PBA med Xtraframe-teamet sammen med Mike Jakubowski og Jef Goodger. En av tingene som overrasket meg med oppsettet av arrangementet, var alle ledningene som måtte kjøres og gjemmes over alt for å få kameraer, makt, lys, datamaskiner, og alt annet for å fungere skikkelig. Dette er en halvdagsprosess der alle jobber som et team. Selv etter at alt er satt opp og testet, det er uunngåelig noe som vil gå galt. Dette betyr at vi må feilsøke og løse problemer mens vi streamer direkte. Vi får alt til å gå så knirkefritt som mulig selv når det er kaos rundt omkring. Det er ingeniørkunst på sitt beste. Jeg var ærefrykt denne uken over måten Mike og Jef håndterer tilsynelatende forferdelige problemer med selvtillit og ynde. De gjør en så god jobb, du ser aldri problemene på TV. Det var en glede å jobbe med dem; de gjorde det veldig enkelt for "rookie" denne uken.Selv om vi hadde fire 15-timersdager, de gjorde det morsomt og interessant, og jeg lærte mye av dem.

Den samme egenskapen kunne bli funnet på banene denne uken også. Jeg jobbet med Wes Malott og så på at han slet med å finne rytmen sin under trening. Men når lysene ble tent for konkurranse, han gjentok og utførte akkurat som da han vant U.S. Open i 2013.

Han skjøt et 300-spill på et tilsynelatende umulig 43 fots sportsbanemønster. Dette mønsteret hadde andre bowlere i gjennomsnitt på 130-tallet. Jeg øvde med bowlerne. Som en med 230+ ligagjennomsnitt, Jeg ville gjerne ha vært gjennomsnittlig 190 på den betingelsen. De var brutale og du trengte mye overflate på ballen for å få den til å hekte.

Jeg hadde også en sjanse til å snakke med Ryan Ciminelli som hadde en utrolig uke. Han hadde det jeg kaller de tre nøklene til suksess i spill denne uken.

1. Han gjentok skudd på et høyt nivå på 85-90 %.
2. Han var i høyre del av kjørefeltet. Dette ga ham et lite rom for feil. Da han bommet inn, Ballen hans holdt i lommen - enten traff han høy flush eller la ham noe lett å lage.
3. Han hadde den rette ballbevegelsen. Formen på ballbevegelsen hans kalles kontinuerlig. Du kan se et eksempel på den formen her. Du kan se de 4 typene ballbevegelser på YouTube-kanalen min.

Ballrepresentanten hans Chuck Gardner fikk 2 baller boret det samme for å forhindre at lane shine endret reaksjonen hans når han krysset fra par til par. Når en ball skinte seg selv opp, han bare byttet til den andre ballen og fortsatte å slå. Dette var en stor sak fordi du ikke kunne endre overflaten på ballen under konkurranse og det var så mye olje på banen, lane shine skulle skje. Han hadde også en tredje ball som gjorde at han kunne kontrollere banene når de brøt sammen. Denne ballen hadde samme form bare mindre total bevegelse. Slik det endte med den tredje ballen var i spill det meste av blokken. Dette er et annet eksempel på Engineering, ved å være forberedt på enhver situasjon, og det var ganske utrolig å se på.

Etter mer enn 50 kamper med kvalifisering og kampspill ledet Ryan arrangementet. Jeg snakket med ham etter kampspill og gratulerte ham med å si:«En kamp til, Herr." Han så selvsikker og spent ut for søndagen og svarte:"Ja, en kamp til." Han bowlet ett spill til og vant arrangementet på dramatisk vis. Du ser at alle er ingeniører ved US Open, og Ryan sammen med hjelp fra teamet hans tok en tilsynelatende umulig situasjon og gjorde det til en mulighet for suksess.

[Alle er ingeniører ved US Open: https://no.sportsfitness.win/sport/Bowling/1004047912.html ]