Plymouth Argyle sesongforhåndsvisning:autoritet for Adams

Med 2018-19 League One-sesongen snart, Football Lab snakket med Plymouth Argyle-fan Nick Saunders-Smith (@Saunders_Smith) fra den utmerkede Argyle Life.

Du hadde nok en imponerende sesong i 2017-18, går bare glipp av League One-sluttspillet. Antagelig i oktober, Argyle-fansen hadde forventet en helt annen kamp?

Generelt, ja. De fleste fans prøvde å finne ut hvordan laget skulle komme til det magiske 50 poengmerket som vanligvis er nødvendig for sikkerheten. Etter å ha tapt mot Fleetwood, Argyle's hadde vunnet bare én kamp av 15 (to til hvis du inkluderer straffesparkkonkurranser), hadde sett fem spillere utvist og vårt førstevalg som keeper, Høyreback og spiss hadde fått langvarige skader – de fleste fans som ga uttrykk for sine meninger ba om at Adams skulle gå. Det nevner ikke engang keeperkrisen, som resulterte i at Argyle satte en klubbrekord (og muligens en rekord i hele fotballhistorien) med syv forskjellige keepere som spilte for et lag i samme sesong, alt innen desember.

Det var definitivt ikke alt undergang og dysterhet. Klubben hadde vært på langt mer prekære steder de siste sesongene, og det er rimelig å si at mange sannsynligvis forventet en oppgang i resultatene når Adams uunngåelig skulle erstattes. Jeg forsvarte ham en stund, men snudde etter tapet mot Fleetwood, da det så ut til at han hadde mistet kontrollen fullstendig. Morsomt nok, neste kamp var da snuoperasjonen begynte.

Derek Adams har signert en ny femårskontrakt som betyr at jobbtittelen hans endres til "Head of Football", et begrep som passer til hans overordnede klubbomfattende utviklingsrolle. Er det et tegn på tilliten som styreleder James Brent har gitt ham?

Som du beskriver i spørsmålet, det er mer en tittel for å anerkjenne den større innflytelsen han har i fotballklubben enn de fleste nåværende hovedtrenere og ledere. I tillegg kommer endringen i administrerende direktør i klubben denne sommeren, som sannsynligvis ga muligheten til å offisielt endre rollen hans for å reflektere dette.

Uansett, Jeg tviler ikke et øyeblikk på at Brent har full tillit til Adams – hadde det vært noe mer enn den minste bekymring, ville han sannsynligvis blitt fritatt fra pliktene sine i oktober. Jeg tror jeg har lest et sted, før eller kort tid etter hans overtakelse av klubben, at en av Brents største styrker i næringslivet har vært hans rekruttering, og han har absolutt sett ut til å få alle rekrutteringsbeslutninger på Home Park riktig så langt! Jeg tror at når han først har bestemt seg for mannen sin, han er opptatt av å gi ham alle muligheter til å gjøre det riktig, og Adams har absolutt gjort det så langt. Han tjente sin lojalitet i løpet av de to første årene, og det lønnet seg da han trengte det tidlig forrige sesong.

Da du slet i starten av sesongen, det var forslag om at Graham Carey var litt dårligere. Hvor viktig var hans gjenoppblomstring fra oktober og utover?

Jeg tror ikke Carey var ute av form, selv om han absolutt ikke spilte på sitt høyeste nivå. Folk er for raske til å søke etter en enkel forklaring, og din beste spiller som ikke lever opp til høye standarder er vanligvis en favoritt. I virkeligheten var det en rekke faktorer, ustabilitet er det viktigste:fem røde kort på tolv kamper; tre viktige skader; andre spillere ikke klarer å trappe opp i deres fravær.

For eksempel, frem til Argyles andre seier for sesongen mot Wimbledon i slutten av oktober, i gjennomsnitt gjorde Adams mer enn tre endringer i oppstillingen per kamp. Så snart laget begynte å slå seg ned på høsten og Adams fant en bedre måte å få Carey involvert videre opp på banen med litt støtte, han begynte å plukke flere mål og assists. Etter hvert som laget ble bedre, det gjorde Carey også. Når det er sagt, han var faktisk en enmannsangrepsstyrke i oktober, så jeg kan se hvorfor det ser slik ut fra utsiden når jeg ser inn.

Derek Adams eksperimenterte med Ruben Lameiras som falsk ni til tider forrige sesong. Føler du at du er på ditt beste når du har en større spiss – som Ryan Taylor eller Alex Fletcher – som okkuperer midtstopperne?

Jeg vil ikke si at han eksperimenterte i seg selv, som det var av nødvendighet:han spilte bare der i tre kamper på slutten av sesongen da ingen andre spisser var tilgjengelige bar Alex Fletcher, en førsteårs profesjonell.

De siste to sesongene har Adams stole strengt på en målmann for å lede linjen, med den hensikt å få laget opp på banen og legge ballen til andre angripere:først var det Jimmy Spencer, så var det Ryan Taylor. Faktisk, Taylor var den eneste spilleren som kunne spille rollen i troppen vår forrige sesong – verken Ciftci, heller ikke Jervis, heller ikke Blissett viste de egenskapene som trengs. Jeg vet at det er et grovt mål på ytelse, men den grunnleggende statistikken viser hvor viktig Taylor var:med ham forrige sesong, gjennomsnittlig, Argyle vant tre ganger flere kamper, scoret mer enn det dobbelte av målene per kamp og slapp inn en tredjedel færre.

Det er ikke dermed sagt at Taylor er uerstattelig, men at ingen andre i troppen var opp til å spille den posisjonen. Spesielt siden Adams byttet til en 4-3-2-1, med Carey og Lameiras flytende på den offensive midtbanen, Taylors rolle i siden ble enda viktigere som et middel for å få de to i besittelse bak motstanderens midtbane. Ingen tvil om at dette blir samme spillestil for neste sesong, ettersom Adams allerede har hentet inn to direkte erstattere for Taylor i Calum Dyson og Freddie Ladapo – spesielt Ladapo har skilt seg ut i pre-season.

Jamie Ness kunne ikke starte så ofte som han kanskje ønsket forrige sesong på grunn av skader. Håper du han kan danne et konsekvent partnerskap med David Fox i år?

Det vil ikke være et partnerskap like mye som en trio:Fox i regista-rollen, Sarcevic og Ness spiller foran ham. De tre bidro til å gi en nesten perfekt balanse til siden forrige sesong, som hver brakte en litt annen spillestil som komplementerte de andre.
Fox opererer som en lavere liga Pirlo, dikterer stykket:i 4-3-2-1, Fox har i gjennomsnitt 38 fullførte pasninger per 90 minutter, 10 flere enn Ness og 18 som Sarcevic, med en suksessrate på 77,4 %, høyere enn begge de andre med gjennomsnitt på 60-tallet. Han gir Argyle grunnlaget for å komme videre med ballen og et levedyktig alternativ til ganske enkelt å skyte ballen mot Taylor i håp om at han vil vinne en knock-down. I mellomtiden, Sarcevic og Ness gjør det harde arbeidet for å beskytte forsvaret – de har begge i gjennomsnitt over 16 turnovers per 90 minutter, mer enn det dobbelte av Fox. Bortsett fra den harde poden, de gir begge støtte til angrepet – Sarcevic løper for å skape plass for Carey og Lameiras mens de støtter Taylor, Ness gjør oftere tredjemannsløp for å komme på slutten av trekkene – se hans utligningsmål på Shrewsbury som et eksempel.

Trioen var fast i hjertet av Argyles nesten ustoppelige løp til sluttspillet, inntil skade tok ned Sarcevic og deretter Ness mot slutten av sesongen. Conor Grant har blitt hentet inn for å forsterke rekkene i år, og en annen er ventet på lån (noen få navn sirkulerer allerede), så forhåpentligvis kan skadene som avsporet starten og slutten av forrige sesong unngås denne gangen.

Du hadde mange endringer i keeperavdelingen i fjor. Forventer du at Wolves-lånte Harry Burgoyne blir nummer én, eller kan det være en mulighet for Michael Cooper?

Adams vil ikke si det, men det ser ut til at Burgoyne nesten helt sikkert vil være førstevalget. Han ble koblet til klubben forrige sesong da "keeperkrisen var i full gang", men flyttingen ble aldri realisert uansett grunn - nå ser det ut til at Adams har mannen sin. Han har rammen Adams ser etter – ingen i troppen er høyere – og har ennå ikke satt en fot feil i pre-season (i skrivende stund), selv om han tydeligvis ennå ikke har blitt utfordret seriøst.

Nummer 1-skjorten er allerede hans, og jeg kan virkelig ikke se at Letheren utfordrer ham til å være førstevalg – skudd stopper hans største styrke, men bevegeligheten og fotarbeidet hans var ikke god nok forrige sesong, spesielt sammenlignet med Matthews. Jeg er ikke i tvil om at Letheren vil presse på for en startplass, men med mindre Burgoyne viser seg å være en dud, kan jeg ikke se at han er noe annet enn backup.

Cooper, i mellomtiden, Jeg regner med å være i reservetroppen. Adams har allerede avslørt at han vil ha en førstelagstropp på 24, og når du gjør regnestykket som etterlater Cooper som tredjevalg, spiller i Central League og SWPL store deler av sesongen. Jeg forventer ikke at han får utlån uten at en tredje keeper kommer i hans sted, spesielt etter forrige sesong!

Gary Sawyer og Gary Miller slår meg alltid som old-school backer; sistnevnte har sluttet i sommer. Med Joe Riley og Ashley Smith-Brown som kommer inn, er Derek Adams ute etter å få mer ut av sine bakspillere i besittelse?

For å være rettferdig, Miller var aldri førstevalg forrige sesong. Mulighetene hans i første halvdel av sesongen kom fra Threlkelds nesten fem måneder lange skade, og han mistet til og med posisjonen til Sawyer – en venstreback – etter suspensjon. Selv om jeg definitivt vil klassifisere Miller som en gammeldags forsvarer, Sawyer er ikke helt.

Ja, han prioriterer forsvar fremfor angrep, men han er komfortabel når han presser seg fremover og gir god levering fra ytterkant:det er en grunn til at han har vært involvert i 21 mål de siste tre sesongene. Derimot, 4-3-2-1 systemet, krever to bakspillere for å gi bredde mens Carey og Lameiras driver ut i verdensrommet, og det er ingen tvil om at Riley, Smith-Brown og Tafari Moore gir mer angrepstrussel enn Sawyer eller Miller. På tross av det, Ikke bli overrasket om Sawyer opprettholder sin posisjon i den første kampen på Walsall. Selv om han går glipp av ASB, Jeg forventer fullt ut at han skal vinne plassen tilbake ved minst én anledning i løpet av sesongen.

Du har uten tvil mistet en nøkkelmann i Sonny Bradley, men er du spent på signeringen av Peter Grant? Og forventer du en av de andre nye guttene, Scott Wootton eller Niall Canavan, å partner ham som midtstopper?

Å miste Bradley var absolutt et slag, siden han var en veldig god spiller, men midtstoppere er ti-en-penny i de lavere ligaene, og Bradley var tilsynelatende på vei til ikke-ligaene før Adams gjenopplivet sin karriere, så jeg ser ingen grunn til at han ikke kan erstattes, akkurat som Argyle og en rekke andre klubber har erstattet flere nøkkelspillere de siste sesongene.

Jeg forventer fullt ut at Ryan Edwards vil ta på seg den "magiske hatten" i hans sted – muligens også kapteinsbindet – så jeg tror det lar kampen fortsette blant Wootton, Peter Grant (en av tre Grants på Argyle denne sesongen) og Canavan for plassen ved siden av ham. Det er for tidlig å forutsi noe av dette med stor nøyaktighet (vennskapskampene mot Yeovil og Torquay vil gi den tidligste indikasjonen), men jeg tror Edwards vil bli samarbeidet med Canavan på Walsall på åpningsdagen. Han har regelmessig spilt som venstre midtstopper på League One-nivå de siste fire sesongene, har en høydefordel på 5 cm i forhold til Wootton og Grant, og en god målscoringsrekord på ett mål hver tiende kamp i denne divisjonen.
Når det er sagt, begge disse stillingene, samt bakspillerplassene, er helt klart å få tak i, og jeg forventer absolutt ikke at partnerskapet som åpner sesongen sammen er det samme som avslutter det. Hver av forsvarerne vil helt sikkert få sin sjanse på et tidspunkt (dersom skaden tillater det), det handler om å ta det og beholde sin plass.

Argyle til side, hva er dine tanker foran League One-sesongen som helhet? Noen potensielle dark horses for deg?

Jeg ønsker egentlig ikke å avsløre spådommene mine akkurat nå – mange sider er fortsatt ute etter å gjøre nøkkelsigneringer som kan endre maktbalansen i League One før sesongen starter. Derimot, Jeg forventer at Lutons sesong skal gjenspeile den fra Portsmouth i fjor, Peterborough sparker Steve Evans før januar og Wycombe for å motvirke trenden med at opprykkslag slipper nedrykk.

Hvis jeg skulle velge en mørk hest ville det vært Bristol Rovers, mest på grunn av Darrell Clarke. Bury beviste forrige sesong at du kan bruke så mye du vil for å sette sammen et lag for opprykk, men hvis du har feil menn – eller den verste manageren i Storbritannia – som har ansvaret, betyr det veldig lite (Bradford står muligens i fare for å lære den leksjonen neste sesong), men Clarke har vist seg som en dyktig manager i lavere ligaen, og rekrutteringen hans har vært god så langt. Det er fortsatt områder å forbedre i troppen deres, men budsjettet deres ser ut til å øke år for år, så jeg ville ikke bli overrasket om et par gode spillere kom inn for å avslutte laget.

Hvor skal du avslutte?

Jeg forventer at Argyle ender mellom 5. og 10. plass. Det er ingen tvil i mitt sinn om at dette er den sterkeste troppen på Home Park siden 2010, nok et tegn på den gradvise økonomiske utvinningen av siden. Styrken i dybden som manglet i visse posisjoner forrige sesong har for det meste blitt adressert, og jeg er sikker på at noe budsjett også vil ha blitt satt av til noen uunngåelige midtsesongsigneringer. Med hele siden tilbake til full form, en sterkere tropp enn forrige sesong, og Carey og Lameiras passet godt, det er ingen grunn til at Argyle ikke kan bli nummer fem – eller høyere.

Takk til Nick for svarene. Fotballlabens dom over Plymouth kan finnes på We Love Betting fra slutten av juli.

[Plymouth Argyle sesongforhåndsvisning:autoritet for Adams: https://no.sportsfitness.win/sport/fotball/1004038705.html ]