Hvilken type hestespiller er du?

Hvor passer du inn? 7 typer hestespillere

Hva har skoleelever og hestespillere til felles?

Nei, dette kommer ikke til å være en dårlig spøk om hva som skjer når en jockey, en hest og en hestespiller går inn i en bar. I stedet gjør hestespillere, som studenter, handicap og lærer det de trenger for å velge sine utfordrere på forskjellige måter.

Tenk på det langs disse linjene. Du husker barn i matematikkklassen din som hørte læreren lese oppgaven og kunne spytte ut et svar fra toppen av hodet. Det var barna som skulle se på et langt divisjonsproblem, skrive ned svaret og miste halve æren for ikke å vise arbeidet sitt. De barna ville se tallene i hodet deres, og det fungerte for dem.

Så var det ungene som kunne følge langdeling, men som måtte se det og skrive det. De jobbet logisk gjennom oppgaven akkurat slik de ble vist på tavlen av læreren, helt til de kom til svaret. Andre barn utmerket seg ved å høre en verbal beskrivelse av hvordan man kommer til svaret og trengte ikke å se den på tavlen for å forstå hva læreren forklarte.

Det er også den vanlige kjernetilnærmingen med ruller, bokser og løs veksling som viser grafiske representasjoner av tallene ved å prøve å bruke grafiske elementer. Denne metoden har frustrert oss foreldre til barneskolebarn i årevis, men det er det noen barn trenger for å forstå det samme konseptet som et barn med halv kreditt.

Poenget er at elevene har sin egen måte å lære og behandle informasjon på. Det er ingen rett eller gal måte å få frem poenget på. Hver elev vil finne det som fungerer og komme videre i læringen.

Hestespillere er ikke annerledes. Det er mange måter en hestespiller bruker informasjon for å prøve å plukke ut vinnerne sine.

1 visuell

Tilbake på begynnelsen av 2000-tallet hadde jeg blitt venn med en herre fra Boston gjennom en oppslagstavle for funksjonshemmede. Boston John hatet å grave gjennom tidligere prestasjoner og prøve å finne de rette utfordrerne. Jeg hadde delt med ham at jeg hadde begynt å jobbe med et regneark som skulle projisere tempoet i løpet basert på noen forskjellige faktorer i tillegg til løpestilen. Dette vakte umiddelbart interessen hans, og han tilbød tjenestene til en venn av ham som var programmerer.

Etter måneder med tigging og bønn, gikk jeg endelig med på å la vennen hans automatisere regnearket mitt. Resultatet var imponerende for de grafiske visningene på begynnelsen av 2000-tallet, men det viste mitt mest sannsynlige temposcenario ved å bruke fargede blokker som representerte sadelduksfargene for hver hest ved hvert kall. Denne tilnærmingen ga Boston John og jeg et klarere bilde av hvordan et løp ville legges opp og hvem som skulle være i hvilken posisjon basert på sannsynlige brøkdeler av løpet.

Noen hestespillere tåler ikke å stirre på tidligere prestasjoner. For dem er det ikke noe mer enn en haug med tall og ord som ikke forteller deg noe. De trenger å se en grafisk representasjon av hva tallene og ordene betyr.

2 Aural

Når jeg drar til Monmouth Park med vennen min Paddock Pete, venter han på to ting før han bestemmer seg for hva han skal satse på neste løp. Den første er min mening og den andre er hva Brad Free har å si mellom løpene. Det er ikke nok å bare velge, Paddock Pete vil vite hvorfor denne hesten er en god eller dårlig lek før han bestemmer seg for hva han skal spille. Det er ikke det at Paddock Pete ikke gjorde sine valg, han leter etter noen som enten kan stikke hull i det han mener eller gi en unik innsikt han ikke har vurdert.

Noen hestespillere trenger å høre hva personene de anser som eksperter har å si om et bestemt løp før de bestemmer seg. Noen ganger er det nok å høre resonnementet til å forsterke eller endre mening.

3 Verbal

Jeg snakker med meg selv. Jeg snakker mye med meg selv. Noen ganger er det den eneste intelligente samtalen jeg har på en dag. Når jeg handikapp snakker jeg meg gjennom tempoet i løpet eller hvorfor en bestemt hest passer bra. Ikke bare har dette kurert min kones søvnløshet, det gir meg selvtillit til hvordan jeg nærmet meg løpet og hester jeg har sett på som enten utfordrere eller pretendere.

4 Fysisk

Min avdøde onkel Dutch ville bare spille på hestene seriøst hvis han var på banen og så løpene live. Han hadde en rutine som skulle starte ved kjøleren og benken hans etter at forrige løp var over. Han ville deretter gå til paddocken for å se hestene bli salet. Deretter dro han ut på banen for å se dem varme opp en kort stund, og han ville satse med noen få minutter til overs.

Uansett hvordan Dutch følte om en hest på papiret, avgjorde det å se hesten personlig om og hvordan han ville spille løpet. Han så på hestens kroppsspråk og hvor godt jockeyen, treneren og brudgommen samhandlet med hesten.

Noen hestespillere trenger å se hestene og ryttere. Noen hestespillere trenger å få en følelse av hesten ved hvordan de opptrer og samhandler med de andre hestene og ryttere.

5 logiske

Weeknights at the Meadowlands betydde å se Bruce the Mathematician. Som du vil gjette fra yrket hans, var Bruce en veldig logisk fyr. Han stolte sterkt på sine egne figurer og systemer, selv når magen fortalte ham at de tok feil. Han oppnådde en anstendig fortjeneste ved å spille prosentene, omtrent som baseball-managere gjør når de drar til haugen for å hente inn den venstreorienterte hjelpespesialisten eller ringer etter en bunt med en løper på først uten outs sent i kampen.

Fungerer noe system eller figur hele tiden? Nei.

Kan en figur eller et system fungere under de riktige forutsetningene for å tjene penger? Ja.

Noen hestespillere har mestret kunsten å spille prosentene, selv om de er ubøyelige når de mener utvalget er mistenkelig. De stoler på dataene.

6 Sosial

En prosjektleder på jobben ble fascinert da han hørte at jeg likte å spille løpene. Han var ikke så fascinert da jeg begynte å forklare hvordan jeg kom opp med skuespillene mine. "Det er mye arbeid," spøkte han. Han fortsatte med å forklare at han og kona elsker å gå på banen med en vennegjeng. De slår sammen pengene sine og basert på hva alle velger for det løpet, kommer de med et skuespill på konsensusbasis.

Dette ligner på tilnærmingen til mange hestespillere som du ser på banen, med en revet ut side fra lokalavisen, baneprogrammet og en utskrift av Tony the Tout sine valg for dagen. De ser gjennom og kommer frem til en konsensus om hvem alle liker og baserer innsatsene sine på denne informasjonen.

Denne typen hestespillere er der for å ha det gøy for dagen.

7 Solitary

Neil Diamond skrev og spilte inn "Solitary Man" i 1966. Han brydde seg ikke om de som spilte spill bak ham. Mange hestespillere føler det på samme måte. De foretrekker å gjøre handicappet sitt i et vakuum, ikke påvirket av hva noen andre har å si om løpet.

Noen hestespillere jeg kjenner foretrekker å se på tidligere prestasjoner før morgenlinjen vurderes. De føler at de kan være partiske til hestene med lavere odds når de handikapper løpet. De bryr seg ikke om hvem Tony the Tout eller Track Announcer Timmy liker. De kunne bry seg mindre om hva vår venn Rail Guy sier når de går ved paddocken, alene. Ikke forvent å engasjere ham i en ledig samtale mens du venter i konsesjonslinjen heller; han vil ikke snakke om det.

Ingen to hestespillere nærmer seg løpene på samme måte. Du kan være mer enn én type hestespiller som mange av de som lever av å spille løpene. Så, hvilken type eller typer hestespiller er du?

[Hvilken type hestespiller er du?: https://no.sportsfitness.win/Tilskuersport/Horse-Racing/1004050777.html ]