Bruk Dragonfly Eyes for å vinne på banen

Hesteveddeløp – USR Photo

Hva tenker du på når du tenker på dyr som har godt syn?

Ørne kan se åtte ganger så langt som mennesker og kan sikte ut et lite dyr på bakken fra to mil unna. Ugler har et 270-graders synsområde ved å bevege hodet rundt og noe av det beste nattsynet i dyreriket. Vår gode venn Rail Guy har vært kjent for å se live longshots i stallen fra tribuneforkleet på Monmouth Park, eller så hevder han.

Selv om det kan være nyttig for fugler å ha et godt nattsyn eller å kunne se et lite pelsdyr på to mil unna, kommer de ikke til å hjelpe deg på banen. Hvis du vil vinne, må du være mer som et insekt. Du må se løpene som en øyenstikker.

Foruten å spise mange ganger vekten sin i mygg hver dag, løper øyenstikkere, eller flyr, runder rundt oss når det kommer til syn. Det menneskelige øyet har bare én linse. Øyenstikker, på den annen side, har sammensatte øyne som er sammensatt av 30 000 fasetter som hver har sin egen linse og kan se ultrafiolett og polarisert lys, som vi ikke kan se.

Hvordan kan det å se ting gjennom flere linser hjelpe deg på banen?

Se på løp på forskjellige måter

Vennen vår Rail Guy liker å se på hvert løp på kortet. Han ser på hver enkelt på nøyaktig samme måte. Han elsker Beyer Speed ​​Figures så mye at jeg skulle begynne å kalle ham Andy en solrik ettermiddag i august i Monmouth Park. Selv om han kan vurdere forskjellige faktorer i et løp, domineres valgene hans av Beyer Speed ​​Figures. Noen dager vinner han, men de fleste dagene sitter han og klør seg i hodet og lurer på hva som gikk galt med handikappet hans.

Er alle raser på samme måte? Er det én figur eller tilnærming som fungerer for hver type rase og overflate?

Nei.

Det er løpstyper der du kan stole mer på fart og andre hvor tempo eller klasse kan være viktigere. Når du vurderer et felt med førstegangsstartere, ser du mer på stamtavlen og koblingene til hesten enn du gjør for et felt med eldre $5000-krav. Selv om du bør se på alle aspekter ved hvert løp, vet du at du ikke kan veie dem alle likt på hvert løp basert på distanse, klasse, alder og overflate av løpet.

All den analysen kan også bli kastet rett ut av vinduet når du også inkluderer en fysisk inspeksjon av hestene i paddocken. Du elsker kanskje en bestemt hest på papiret, men når du ser ham gimpe gjennom paddocken og kaste hodet rundt, vet du at han ikke er der for å løpe sitt livs løp.

Se hvordan funksjonshemmingen din kan mislykkes

Vår gode venn Rail Guy elsker å fortelle alle hvorfor hesten hans kommer til å vinne. «Da fem hoss kommer til å ta feltet hele veien foran, han kan ikke tape.»

Rail Guy liker ikke når noen er uenige og antyder at det er for mye tidlig fart i løpet og at hesten hans kan bli offer for et heftig omstridt tempo tidlig, duell , og dekk. "Ikke mulig jeg sier deg, ingen måte i pokker at fire henger med da fem."

Når du ser resultatene av løpet noen minutter senere, klør Rail Guy seg igjen i hodet. Han er fortsatt i svimmelhet. Han kan ikke fatte hvordan de fire presset tempoet så raskt at de fem ikke hadde noe i tanken på toppen av strekningen. Når han har fått tilbake vettet, vil han være rask til å klandre jockeyen for en dårlig tur eller starteren for å åpne porten for tidlig. Han vil ha en million unnskyldninger i stedet for å innse at han måtte vurdere hvordan hesten hans kunne mislykkes før løpet for bedre å lage en billett som kan vinne.

Hvis du utfordrer deg selv på hva som skjer hvis løpet ikke går som du planla og hvordan dine utfordrere kan reagere på endringen i planene, kan du se de mange "hva -hvis” som finnes i et løp. Noen er mer sannsynlige enn andre, og i mange tilfeller kan dine utfordrere fortsatt finne på å dra nytte av et annet løpsscenario. I andre tilfeller kan det hende du må vurdere alternative kandidater, avhengig av hvordan du tror at handicappet ditt kan mislykkes.

Ingen ønsker å være på vei inn i siste etappe av en Pick 6 uten å ha vurdert sine utfordrere fullt ut for et "hva hvis"-scenario som kan endre det anslåtte resultatet av løpet , ikke sant?

Hva hvis, stikk hull i dine egne teorier; miste skjevheten du måtte ha.

Se hva som forårsaket at valgene dine mislyktes

Etter hvert løp er Rail Guy full av unnskyldninger for hvorfor hesten hans ikke vant. «Dam bug boy kunne ikke ri på en karusell hos å falle av … det er derfor jeg mistet denne.»

Var det feilen til bare jockeylærlingen som rir på hesten i dag? Sannsynligvis ikke.

Var det at hesten hans ble stabilisert i starten og deretter klippet hælene i den første svingen? Kanskje hesten så ikke rett ut i paddocken. Kanskje han var litt tjukk eller virket for sint til å løpe i dag. Kunne en hest som så ut som ingenting på papiret, vise et uvanlig høyt lynende tempo den første halve milen før den sluttet og brente ut hesten din i prosessen? Overså du noe i hans tidligere opptredener som ville ha antydet denne innsatsen? Hatet hesten din pytten i dag?

Er det noen gang bare én mulig grunn til at du tapte løpet? Det er mer enn sannsynlig en rekke årsaker. Hvis du ser på løpet med øyenstikker, vil du se de virkelige årsakene til at du tapte og være i stand til å tilpasse handicappet ditt til neste gang du ser en lignende situasjon.

Neste gang du setter deg ned for å handicap et løpskort, prøv å være en øyenstikker i motsetning til vår venn Rail Guy. Selv om han kan spise flere ganger vekten sin i pølser på banen, ser han ikke løpene på samme måte som de som lever av å spille løpene. Lær å se på løpene, både før og etter, gjennom forskjellige linser, og du vil bli en bedre og mer lønnsom handicapper.

[Bruk Dragonfly Eyes for å vinne på banen: https://no.sportsfitness.win/Tilskuersport/Horse-Racing/1004050715.html ]