Fotball vs cricket:Hvilket 11 A-sidespill er mer interessant?

Del dette på WhatsApp

FOTBALL VS CRICKET | For alle fotballfans der ute, du må lure på hvorfor denne fyren kaster bort tid på å forklare de enkleste spørsmålene! Derimot, la meg legge ned noen klare fakta og analogier slik at du kan forstå hvorfor fotball er mye bedre enn cricket. Begge spillene involverer 11 spillere på en side. Fortsatt, å sammenligne fotball med cricket er som å sammenligne vodka med vann. Jeg må være gal å sammenligne den livligste idretten med den kjedeligste idretten. Så før vi lar tankene vandre til mer passende sammenligninger, la oss se hvorfor fotball er et bedre spill enn cricket.

1) Spillet:

For å starte, fotball er et spill hvor du enten er all in eller ingenting. Som spiller må du gi alt til spillet. Derimot, det er annerledes med cricket. Det er tilfeldigvis en eller to spillere som kan bære balltre gjennom omgangene og vinne spillet for laget på egenhånd. med fotball, dette er ikke mulig.

Fotball trenger hele støtten og koordineringen fra laget. Selv om én spiller roter til bare ett skudd, spillet kan snu til motstanderens favør i kampens siste minutt. Fotball handler om lagarbeid mens cricket, ikke så mye jeg vil si. Hvis du er en Sachin-fan og Sachin er på bakken, vil du slå av TV-en hvis han skulle komme ut neste ball.

Det vil ikke være tilfelle med en Messi-fan, hvis Messi bommer et mål, fansen fortsetter å juble og se kampen til siste minutt i håp om at han skal få se Messi score vinnermålet! Så det være seg spilleren eller fanen, du er med fra begynnelsen til slutten!

2) Treneren / lederen:

I fotball, det er bare én sjef, og dere vet alle at det er teamlederen. Laglederen kaller skuddene og laget følger etter. Han har hele kontrollen over laget. Derimot, med cricket har ikke treneren eller laglederen hele makten i hendene.

Noen ganger er det lagkapteinen som sikter, og noen ganger er det styrets president. (Les M.S.Dhoni og Srini Mama;)) Hvis du husker nylige hendelser, Kohli fikk Kumble til å trekke seg som trener for Team India. Kan du forestille deg noe slikt som skjer med Sir Alex Ferguson?

Tenk deg å ha lest overskriftene som sier at Ronaldo motsetter seg at Sir Alex er trener i Manchester United. Det ville vært helt umulig. Fotballsjefen kontrollerer spillerne og ikke omvendt som cricket.

3) Spillerne:

Det ville være urettferdig hvis jeg ikke skriver om spillerne mens jeg har hyllet spillet og det er sjefer. Fotball er et veldig utfordrende spill. Det krever mye utholdenhet både mentalt og fysisk. Hvis du ser på kondisjonsnivåene til fotballspillere sammenlignet med cricketspillere, Fotballspillere scorer i gjennomsnitt 9 mot 10, mens cricketspillere får snaut 5 mot 10.

Dette er ikke individuelle sammenligninger, se på det som et kollektivt sett fordi hvis vi kommer ned til å sammenligne individuelle kondisjonsnivåer, Inzamam ville scoret en -10 på en skala fra 0 til 10. Mengden innsats som fotballspillere legger ned i spillet er på ingen måte sammenlignet med hva cricketspillere gir etter. Fotball forventer at alle spillere på og utenfor banen er på tærne hele veien. kampen mens med cricket, det er bare noen timer med å være på banen og vente på at ballen skal komme til deg. Mens jeg husker at jeg nevnte at fotball handler om lagarbeid, det handler også om den individuelle innsatsen.

Hvert individ må bidra her mens han spiller cricket hvis en spiller ikke klarer å bidra, de andre kan fortsatt hjelpe laget med å vinne kampen.

4) Forskjellige årsaker:

Å spille fotball, alt du trenger er en fotball og en bane. Mens med cricket, du trenger massevis av ting som varierer fra flaggermus, baller, stubber, pads, hansker og listen tar ingen ende. Fotball som en tidsbestemt sport går over på 90 minutter, legge til noen ekstra minutter av straffesparkkonkurransen om nødvendig. Cricket varer fra hvor som helst mellom 5 timer til 5 dager.

Og for ikke å glemme det viktigste aspektet, Fansen. Har du noen gang sett fotballstadioner tomme i noen av de internasjonale kampene? Vi vil, du kan se cricketstadioner tomme når internasjonale lag spiller. Fotball vinner uten tvil uavhengig av vær og feltforhold. Det være seg regn eller solskinn, du kommer ut på banen og spiller. Det være seg den gjørmete stranden eller de gresskledde jordene, du kan spille det hvor som helst.

Cricket på den andre siden kan bare spilles under passende værforhold, et godt sammensatt pitch og viktigst av alt, hvis du taper en kamp får du skylde på banens kurator eller værforholdene. Med fotball som jeg sa, du er alt med eller ingenting, vinn eller tap er du alene ansvarlig for tullingene dine.

Så utvilsomt, Fotball, det beste spillet noensinne, er mye mye bedre enn cricket på alle måter. «Nuff sa!

LES FLERE BLOGGER OG FØLG OSS PÅ INSTAGRAM!

Synspunktene og meningene som uttrykkes i denne artikkelen er forfatterens og reflekterer ikke nødvendigvis synspunktene til selskapet vårt, partnere og andre organisasjoner. Selv om all informasjon som er gitt på bloggen vår er sann etter vår beste kunnskap, vi garanterer ikke sannheten, påliteligheten eller fullstendigheten av informasjonen som presenteres. Eventuelle råd eller meninger er kun for informasjonsformål og skal ikke tolkes som et alternativ til profesjonell rådgivning.

[Fotball vs cricket:Hvilket 11 A-sidespill er mer interessant?: https://no.sportsfitness.win/sport/Cricket/1004043969.html ]